A.本案涉及的是安居權與養(yǎng)鴿權之間的沖突
B.從案情看,蘇某的安居權屬于憲法所規(guī)定的文化生活權利
C.從判決看,解決權利沖突首先看一個人在行使權利的同時是否造成對他人權利的實際侵害
D.本案表明,權利的行使與義務的承擔相關聯(lián)
【正確答案】B
【答案解析】選項A說法正確。本案爭議的焦點在于熊某的養(yǎng)鴿權與蘇某的安居權之間發(fā)生的沖突。
選項B說法錯誤。首先,我國《憲法》沒有規(guī)定“安居權”;其次,我國《憲法》規(guī)定的“文化生活權利”指的是進行科學研究、文學創(chuàng)作和其他文化活動的自由,不包括安居權。
選項C.D說法正確。本案中,法院判決蘇某訴求不成立,是因為兩者的權利都受法律保護。權利的行使與義務的承擔是相關聯(lián)的,兩者不能孤立地存在和發(fā)展。當事人在行使自己權利的同時不能干預或損害他人權利的行使。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
對因產品質量問題引起的糾紛應當采取何種方式解決
2021-02-12涉外離婚判決書什么時候生效
2021-01-07公司股權轉讓有短期負債怎么處理
2020-11-17最新企業(yè)破產法全文
2021-03-11交通事故責任認定可以復議嗎
2021-01-18放棄房屋所有權如何辦理
2020-12-19擔保合同中止履行的情形
2021-01-26離婚時房產證未辦如何分割房產
2021-01-08終止勞動關系領取失業(yè)保險條件
2020-12-31實習協(xié)議重要嗎,需要注意哪些方面
2020-12-17哺乳期不同意調崗要如何處理
2021-03-04勞動糾紛勞動局該不該管
2021-01-01機動車保險的類型有哪些
2021-02-26海事保險合同有哪些規(guī)定?
2021-03-02保險批單的法律效力是怎樣的
2021-03-24保險經紀人的概念是什么
2020-12-02獲得車險理賠的方法
2021-01-27法院將主動審查投保人是否具有保險利益嗎
2021-03-12投資型保險合同解除后,保單現(xiàn)金價值歸誰所有
2021-02-10女方未婚戶口未遷拆遷可賠償嗎
2020-11-20