A.人民陪審員制度目的在于協(xié)助法院完成審判任務,陪審團制度目的在于制約法官
B.人民陪審員與法官行使相同職權,陪審團與法官存在職權分工
C.人民陪審員在成年公民中隨機選任,陪審團從有選民資格的人員中聘任
D.是否適用人民陪審員制度取決于當事人的意愿,陪審團適用于所有案件
【正確答案】B
【答案解析】本題考核人民陪審員制度與一些國家陪審團制度的區(qū)別。
選項A錯誤?!蛾P于完善人民陪審員制度的決定》開頭引言描述:為了完善人民陪審員制度,保障公民依法參加審判活動,促進司法公正,特作如下決定。據此可知,人民陪審員制度的目的在于保障公民依法參加審判活動,而不是協(xié)助法院完成審判任務。這是人民群眾參加國家管理的一種形式,體現(xiàn)了司法民主精神。
選項B正確。《關于完善人民陪審員制度的決定》第1條規(guī)定,人民陪審員依照本決定產生,依法參加人民法院的審判活動,除不得擔任審判長外,同法官有同等權利。
選項C錯誤?!蛾P于完善人民陪審員制度的決定》第8條規(guī)定,符合擔任人民陪審員條件的公民,可以由其所在單位或者戶籍所在地的基層組織向基層人民法院推薦,或者本人提出申請,由基層人民法院會同同級人民政府司法行政機關進行審查,并由基層人民法院院長提出人民陪審員人選,提請同級人民代表大會常務委員會任命。據此可知,人民陪審員并非隨機選任。
選項D錯誤?!蛾P于人民陪審員參加審判活動若干問題的規(guī)定》第2條規(guī)定,第一審刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申請由人民陪審員參加合議庭審判的,由人民陪審員和法官共同組成合議庭進行。人民法院征得前款規(guī)定的當事人同意由人民陪審員和法官共同組成合議庭審判案件的,視為申請。據此可知,只有部分案件的是否適用人民陪審員取決于當事人的意愿,且僅僅是刑事案件的被告人一方,與被害人無關。
【提示】根據《關于完善人民陪審員制度的決定》第1條的規(guī)定可知,選項B表述不是很嚴謹,即人民陪審員與法官的權利還是存在差別的,至少人民陪審員不得擔任審判長,而法官可以。但是最佳答案是選項B.
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
筆錄和口供是一樣嗎
2020-12-02拆遷安置訴訟需要準備哪些材料
2021-01-28半月板損傷輕傷認定
2021-01-19如何區(qū)分票據無效和票據變造
2020-12-25撫養(yǎng)費包括教育費嗎
2021-01-312020新婚姻法有什么改變
2021-03-19法律有無規(guī)定父母包辦婚姻怎么辦
2021-01-17現(xiàn)在判刑還注銷戶口嗎
2021-01-10信用不良的能成立公司嗎
2021-01-11自助存包丟失商場是否應當賠償
2020-12-04派遣到其他公司員工不同意怎么辦
2020-11-15勞動關系轉移到異地保險怎么轉移
2020-12-01工程保險費有哪些計算方式有哪些
2020-11-23保險公估人承擔過錯賠償責任應當具備哪些條件
2021-01-06什么是人身保險合同
2020-11-18保險合同成立
2020-11-23保險公司理賠出院時應注意什么
2020-12-13保險合同成立就生效嗎
2021-01-07保險合同有哪些法律特征
2021-01-04違反保險法關于保險業(yè)務規(guī)則有哪些
2020-12-02