甲駕車逃逸。急救人員5分鐘后趕到現(xiàn)場，胡某因傷勢過重被送醫(yī)院后死亡。（事實二）

交警對乙車進(jìn)行切割，試圖將乙救出。此時，醉酒后的丙（血液中的酒精含量為152mg/100ml）與丁各自駕駛摩托車“飆車”經(jīng)過此路段。（事實三）

丙發(fā)現(xiàn)乙車時緊急剎車，摩托車側(cè)翻，猛烈撞向乙車左前門一側(cè)，丙受重傷。20分鐘后，交警將乙抬出車時，發(fā)現(xiàn)其已死亡?，F(xiàn)無法查明乙被丙撞擊前是否已死亡，也無法查明乙被丙撞擊前所受創(chuàng)傷是否為致命傷。（事實四）

丁離開現(xiàn)場后，找到無業(yè)人員王某，要其假冒飆車者去公安機關(guān)投案。（事實五）

王某雖無替丁頂罪的意思，但仍要丁給其5萬元酬勞，否則不答應(yīng)丁的要求，丁只好付錢。王某第二天用該款購買100克海洛因藏在家中，用于自己吸食。5天后，丁被司法機關(guān)抓獲。（事實六）

關(guān)于事實四乙死亡的因果關(guān)系的判斷，下列選項錯誤的是（）

A.甲的行為與乙死亡之間，存在因果關(guān)系

B.丙的行為與乙死亡之間，存在因果關(guān)系

C.處置現(xiàn)場的警察的行為與乙死亡之間，存在因果關(guān)系

D.乙自身的過失行為與本人死亡之間，存在因果關(guān)系

【正確答案】ABCD

【答案解析】本題考核因果關(guān)系。

選項A.B說法錯誤。由于無法查明乙被丙撞擊前是否已死亡，也無法查明乙被丙撞擊前所受創(chuàng)傷是否為致命傷，因而存在多種可能性：如果甲的撞擊只是使乙遭受非致命傷，乙是因為受到丙的撞擊而死亡，那么，甲的行為與乙死亡之間就不存在因果關(guān)系；如果在甲撞擊以后，丙撞擊之前，乙就已經(jīng)死亡，那么丙的撞擊與乙的死亡之間就不存在因果關(guān)系。刑事訴訟的證明必須達(dá)到事實清楚，證據(jù)確實、充分的程度，本案由于證據(jù)不足，以上兩種情況都無法排除。刑事訴訟在事實不清時，按照無罪推定原則，應(yīng)當(dāng)做有利于被告的處理：有罪、無罪不清的，按無罪處理；重罪、輕罪不清的，按輕罪處理，因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定甲、丙的行為與乙的死亡之間都不存在因果關(guān)系。

選項C說法錯誤。從題目所給的信息來看，交警在處置現(xiàn)場過程中沒有不當(dāng)之處，因此，交警的行為與乙的死亡沒有因果關(guān)系。

選項D說法錯誤。乙沒有駕駛資格，事發(fā)時只是略有超速，因而其雖然存在過錯，但過錯不嚴(yán)重。相反，與其撞擊的甲超速行駛，逆行進(jìn)入對向車道，與乙駕駛的車輛發(fā)生激烈撞擊，導(dǎo)致乙被卡在車內(nèi)無法動彈，乙車內(nèi)黃某當(dāng)場死亡、胡某受重傷。由此可見，甲的過錯非常嚴(yán)重。與乙撞擊的丙嚴(yán)重醉酒，并與丁各自駕駛摩托車“飆車”，猛烈撞向乙車左前門一側(cè)，致丙受重傷。由此可見，丙的過錯也非常嚴(yán)重。因而應(yīng)認(rèn)為，甲、丙的撞擊阻斷了乙自己的輕微過錯與其死亡的因果關(guān)系。