A.甲公司可在一種商品上同時(shí)使用兩件商標(biāo)

B.甲公司對(duì)“美多”享有商標(biāo)專用權(quán)，對(duì)“薰*草”不享有商標(biāo)專用權(quán)

C.法院對(duì)馳名商標(biāo)的認(rèn)定可寫入判決主文

D.“薰*草”敘述了該商品的主要原料，不能申請(qǐng)注冊(cè)

【正確答案】AB

【答案解析】本題考核商標(biāo)注冊(cè)條件、馳名商標(biāo)。選項(xiàng)A正確?！渡虡?biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施條例》對(duì)同一件商品使用兩個(gè)以上的注冊(cè)商標(biāo)并沒(méi)有作出禁止性的規(guī)定。法律、法規(guī)沒(méi)有禁止，且這種使用不違反商標(biāo)法的立法精神，因此是允許的。

選項(xiàng)B正確。甲公司注冊(cè)的商標(biāo)是“美多”，而不是“薰*草”。因此，其對(duì)“美多”享有商標(biāo)專用權(quán)，對(duì)“薰*草”不享有商標(biāo)專用權(quán)。

選項(xiàng)C錯(cuò)誤。《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第13條規(guī)定，在涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件中，人民法院對(duì)于商標(biāo)馳名的認(rèn)定，僅作為案件事實(shí)和判決理由，不寫入判決主文；以調(diào)解方式審結(jié)的，在調(diào)解書中對(duì)商標(biāo)馳名的事實(shí)不予認(rèn)定。

選項(xiàng)D錯(cuò)誤?！渡虡?biāo)法》第11條規(guī)定，下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè)：（一）僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的；（二）僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的；（三）其他缺乏顯著特征的。前款所列標(biāo)志經(jīng)過(guò)使用取得顯著特征，并便于識(shí)別的，可以作為商標(biāo)注冊(cè)。據(jù)此可知，“薰*草”雖然是主要敘述了該商品的主要原料而缺乏顯著性，但經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用，已經(jīng)取得了顯著性，取得顯著性之后可以申請(qǐng)注冊(cè)。