執(zhí)行異議之訴中止執(zhí)行

第二百二十五條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。

第二百五十六條有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行：

(一)申請人表示可以延期執(zhí)行的;

(二)案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出確有理由的異議的;

(三)作為一方當(dāng)事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權(quán)利或者承擔(dān)義務(wù)的;

(四)作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的;

(五)人民法院認為應(yīng)當(dāng)中止執(zhí)行的其他情形。

中止的情形消失后，恢復(fù)執(zhí)行。

綜合這兩條規(guī)定，在民事執(zhí)行程序中，當(dāng)事人(被執(zhí)行人)與利害關(guān)系人(案外人)可以提出書面異議。但第二百五十六條應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行的情形中只規(guī)定了案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出確有理由的異議的情形。

據(jù)此可以得出結(jié)論，被執(zhí)行人提出異議的審查期間不中止執(zhí)行。

執(zhí)行異議之訴，是指當(dāng)事人和案外人對執(zhí)行標(biāo)的實體權(quán)利存有爭議，請求執(zhí)行法院解決爭議而引起的訴訟。執(zhí)行異議之訴是執(zhí)行救濟的重要途徑之一。

執(zhí)行法律關(guān)系紛繁復(fù)雜，執(zhí)行中合法權(quán)益遭受侵害的情形在所難免，救濟與侵害理應(yīng)相伴相隨。案外人異議之訴作為一種執(zhí)行救濟，是執(zhí)行法律體系中不可或缺的內(nèi)容。

執(zhí)行異議，是指當(dāng)事人或利害關(guān)系人認為執(zhí)行程序、執(zhí)行措施方法違反法律規(guī)定的，請求執(zhí)行法院予以救濟的制度。執(zhí)行異議的事由：對于執(zhí)行命令不服;對于執(zhí)行的措施方法不服;執(zhí)行行為違反法定程序;其他侵害利益的事由。

第一、主體不同：前者可有當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出;后者案外人、申請執(zhí)行人、債權(quán)人、被執(zhí)行人均可提出。

第二、管轄不同：前者直接向執(zhí)行法院提出;后者有執(zhí)行法院的民事庭管轄。

第三、目的不同：前者主要執(zhí)行法院的執(zhí)行措施存在違法等事由，更正執(zhí)行行為;后者目的在于有效阻止執(zhí)行。

第四、程序不同：前者異議-裁定-復(fù)議;后者異議-裁定-訴訟。

第五、保護的利益不同：前者程序利益;后者實體利益。

對于他的中止執(zhí)行有特別規(guī)定，若還有其他見解或者有疑問的話，可以去律霸網(wǎng)咨詢。