3、關于刑事責任能力，下列哪一選項是正確的？（）

A.甲第一次吸毒產(chǎn)生幻覺，誤以為伍某在追殺自己，用木棒將伍某打成重傷。甲的行為成立過失致人重傷罪

B.乙以殺人故意刀砍陸某時突發(fā)精神病，繼續(xù)猛砍致陸某死亡。不管采取何種學說，乙都成立故意殺人罪未遂

C.丙因實施爆炸被抓，相關證據(jù)足以證明丙已滿15周歲，但無法查明具體出生日期。不能追究丙的刑事責任

D.丁在14周歲生日當晚故意砍殺張某，后心生悔意將其送往醫(yī)院搶救，張某仍于次日死亡。應追究丁的刑事責任

【正確答案】A

【答案解析】刑事責任能力是指行為人對自己行為的辨認和控制能力。辨認能力是指行為人認識自己特定行為的性質、結果與意義的能力，而控制能力是指行為人支配自己實施或者不實施特定行為的能力。

選項A正確。對于假想防衛(wèi)，應當按照對事實認識錯誤的一般原則解決其刑事責任問題，即：①假想防衛(wèi)不可能構成故意犯罪。②在假想防衛(wèi)的情況下，如果行為人主觀上存在過失，應以過失犯罪論處。③在假想防衛(wèi)的情況下，如果行為人主觀上沒有罪過，其危害結果是由于不能預見的原因引起的，則是意外事件，行為人不負刑事責任。本題中，“甲誤以為伍某在追殺自己”屬于假想防衛(wèi)，是“吸毒產(chǎn)生的幻覺”，主觀上存在過失，因此成立過失致人重傷罪。

選項B錯誤。對于間歇性精神病人的刑事責任問題，理論上有不同學說。（1）將具有責任能力時的實行行為與陷入無責任能力后的實行行為作為“一體”化，“一個”行為來考慮，從而肯定行為人對陷入無責任能力時的引起結果發(fā)生的行為也具有責任能力。按照這個觀點，乙的行為成立故意殺人罪既遂。（2）作為因果關系的錯誤問題來解決。即在陷入無責任能力狀態(tài)前就已經(jīng)存在犯罪的未遂。對行為人是否適用既遂的刑罰就取決于無責任能力狀態(tài)的出現(xiàn)是否表現(xiàn)為因果關系的非重大偏離。如果因果關系的偏離重大，行為人便不承擔既遂責任。在本案中，因果關系的偏離并不重大，因此行為人應負既遂的責任。因此，按照兩種不同理論得出的結論都是乙的行為構成犯罪既遂。

選項C錯誤。對于沒有充分證據(jù)證明被告人實施被指控的犯罪時已經(jīng)達到法定刑事責任年齡且確實無法查明的，應當推定其沒有達到相應法定刑事責任年齡。相關證據(jù)足以證明被告人實施被指控的犯罪時已經(jīng)達到法定刑事責任年齡，但是無法準確查明被告人具體出生日期的，應當認定其達到相應法定刑事責任年齡。

選項D錯誤。刑法所規(guī)定的年齡是指實足年齡，而不是虛歲。實足年齡以日計算，并且按公歷的年、月、日計算。生日當天不包括在內。因此，“在14周歲生日當晚故意砍殺張某”，此時未滿14周歲，不構成故意殺人罪。同時，這里積極采取救助措施，也不構成不作為的故意殺人罪。