仲裁條款的獨(dú)立性應(yīng)該如何體現(xiàn)

仲裁條款獨(dú)立性原則在一些國(guó)家的仲裁法中得以明確規(guī)定，將其作為一項(xiàng)必須遵守的法律原則。

仲裁條款的獨(dú)立性是指仲裁條款作為主合同的一個(gè)條款，盡管其依附于主合同，但其仍然可以與主合同的其他條款分離，獨(dú)立于它所依附的主合同而存在。即仲裁條款不因主合同的無(wú)效、終止或被撤銷而無(wú)效，也不因主合同的變更而受到影響。當(dāng)主合同發(fā)生無(wú)效、終止、變更等情形時(shí)，合同的當(dāng)事人依然可以依據(jù)合同中的仲裁條款向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，由仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)他們之間的爭(zhēng)議作出裁決。隨著仲裁實(shí)踐的發(fā)展，仲裁條款的獨(dú)立性作為一項(xiàng)原則已為世界上絕大多數(shù)國(guó)家的法律和仲裁規(guī)則所接受。仲裁條款的獨(dú)立性原則可以防止當(dāng)事人拖延糾紛解決程序，能使糾紛得到及時(shí)、高效地解決。

仲裁條款獨(dú)立性原則在我國(guó)有關(guān)國(guó)際商事仲裁的立法中已得到確立，并在司法實(shí)踐中逐步得以鞏固。《中華人民共和國(guó)仲裁法》第十九條規(guī)定：“仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力。仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力?！薄吨腥A人民共和國(guó)合同法》第五十七條規(guī)定：“合同無(wú)效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。”

仲裁協(xié)議的規(guī)定

《仲裁法》第十六條仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書(shū)面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。

仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：

(一)請(qǐng)求仲裁的意思表示;

(二)仲裁事項(xiàng);

(三)選定的仲裁委員會(huì)。

第十七條有下列情形之一的，仲裁協(xié)議無(wú)效：

(一)約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的;

(二)無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議;

(三)一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。

第十八條仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。

第十九條仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力。

仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力。

第二十條當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。

當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出。

以上就是關(guān)于仲裁條款的獨(dú)立性原則的法律規(guī)定，各國(guó)都有專門的仲裁法規(guī)定，我們也不例外，合同中的仲裁條款的獨(dú)立性是受法律保護(hù)的和必須遵守的。如果你還有其它問(wèn)題，可在我們的律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢，我們將竭誠(chéng)為您提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。