撤銷(xiāo)仲裁裁決答辯狀

答辯人：孫某，男，漢族，xx市xxx區(qū)人，生于1952年5月21日，身份證號(hào)碼xx02520521****，住xx省xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx村3社。

答辯人：袁某，女，漢族，xx市人，生于1973年11月30日，身份證號(hào)碼xx1119731130****，住xx省xx市xx區(qū)xx路4號(hào)。

上述二答辯人的共同委托代理人：謝xx，xx律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

被答辯人：xx市xx發(fā)展有限公司。

住所地：xx市xx局辦公樓二樓。

法定代表人：黃xx，該公司董事長(zhǎng)。

因被答辯人xx市xx發(fā)展有限公司申請(qǐng)撤銷(xiāo)xx市仲裁委員會(huì)于2007年10月9日作出的(2007)遂仲裁字第xx號(hào)仲裁裁決一案，現(xiàn)答辯人補(bǔ)充答辯如下：

被答辯人提出撤銷(xiāo)申請(qǐng)的理由是xx市仲裁委不按合同約定仲裁，枉法裁決。被答辯人提出的該理由不符合法律規(guī)定，其申請(qǐng)亦不符合法院受理的條件，法院不應(yīng)當(dāng)受理其申請(qǐng)，已經(jīng)受理的，應(yīng)當(dāng)依法駁回。

一、被答辯人申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決的理由不符合法律規(guī)定。

(一)根據(jù)《仲裁法》第五十八條的規(guī)定，法院對(duì)仲裁裁決的審查只能審查程序是否合法，對(duì)實(shí)體問(wèn)題只能審查證據(jù)，而且也只能從程序的角度審查證據(jù)是否偽造以及是否隱瞞了關(guān)鍵性證據(jù)。而被答辯人提出的未按合同約定仲裁的申請(qǐng)理由，顯然屬于案件的實(shí)體處理問(wèn)題，且不屬于偽造和隱瞞證據(jù)的問(wèn)題，因此，其提出的該申請(qǐng)理由不符合法律規(guī)定。

(二)根據(jù)《仲裁法》第五十八條第一款第(六)項(xiàng)的規(guī)定，只有仲裁員在裁決該案時(shí)索賄受賄、徇私舞弊與枉法裁判具有因果關(guān)系的情況下，才構(gòu)成該申請(qǐng)撤銷(xiāo)的理由。而被答辯人斷章取義，僅以枉法裁判為由申請(qǐng)撤銷(xiāo)，亦不符合法律的規(guī)定。

二、被答辯人提出的撤銷(xiāo)申請(qǐng)不符合法院受理的條件。

根據(jù)《仲裁法》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決，除必須具有該法第五十八條規(guī)定的法定事由外，還應(yīng)當(dāng)具備一定的條件，這些條件主要就是：一是證據(jù)條件，二是受理申請(qǐng)的法院，三是申請(qǐng)期限。其中證據(jù)條件十分重要。

根據(jù)《仲裁法》第五十八條第一款的規(guī)定，當(dāng)事人無(wú)論依哪項(xiàng)事由提出撤銷(xiāo)申請(qǐng)，都必須提出充分的證據(jù)證明該事由確實(shí)存在，而不能憑感覺(jué)或想象提出申請(qǐng)事由。本案中，被答辯人在向法院提出申請(qǐng)時(shí)，并無(wú)任何證據(jù)證明其提出的“枉法裁判”事由的存在，因而不符合法院受理案件的條件，法院不應(yīng)當(dāng)受理。

綜上，無(wú)論從申請(qǐng)事由，還是從受理?xiàng)l件來(lái)說(shuō)，法院均不應(yīng)受理本案;法院在已經(jīng)受理本案的情況下，應(yīng)當(dāng)依法駁回。

上述答辯意見(jiàn)，懇請(qǐng)貴院充分考慮并采納。

此致

XX市中級(jí)人民法院

答辯人：XX，XX

XX年×月×日

撤銷(xiāo)仲裁裁決是指有管轄權(quán)的法院，根據(jù)一方當(dāng)事人的申請(qǐng)，依據(jù)特定的事由，依法裁定否決仲裁裁決效力的司法監(jiān)督活動(dòng)。人民法院需要根據(jù)事實(shí)和法律決定是否撤銷(xiāo)仲裁。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。