一、偽造變?cè)炱睋?jù)刑事責(zé)任是幾年

根據(jù)《中華人民共和國票據(jù)法》第14條、第103條、第107條有關(guān)條文：

第十四條?票據(jù)上記載事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)真實(shí)，不得偽造、變?cè)?。偽造、變?cè)炱睋?jù)上的簽章和其他記載事項(xiàng)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

第一百零四條?金融機(jī)構(gòu)工作人員在票據(jù)業(yè)務(wù)中玩忽職守，對(duì)違反本法規(guī)定的票據(jù)予以承兌、付款或者保證的，給予處分;造成重大損失，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

《刑法》第194條票據(jù)詐騙罪

第一百九十四條【票據(jù)詐騙罪】有下列情形之一，進(jìn)行金融票據(jù)詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

(一)明知是偽造、變?cè)斓膮R票、本票、支票而使用的;

(二)明知是作廢的匯票、本票、支票而使用的;

(三)冒用他人的匯票、本票、支票的;

(四)簽發(fā)空頭支票或者與其預(yù)留印鑒不符的支票，騙取財(cái)物的;

(五)匯票、本票的出票人簽發(fā)無資金保證的匯票、本票或者在出票時(shí)一作虛假記載，騙取財(cái)物的。

二、偽造票據(jù)的法律效力是如何的

我國《票據(jù)法》第14條規(guī)定：“票據(jù)上的記載事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)真實(shí)，不得偽造、變?cè)?。偽造、變?cè)炱睋?jù)上的簽章和其他記載事項(xiàng)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。票據(jù)上有偽造、變?cè)旌炚碌?，不影響票?jù)上其他真實(shí)簽章的效力?！?/p>

(一)對(duì)被偽造人的效力

倘若偽造票據(jù)人所假冒的人確實(shí)現(xiàn)實(shí)地有其人，就產(chǎn)生了對(duì)被偽造人的效力問題。票據(jù)是文義證券，被偽造人未在票據(jù)上簽章，也沒有授權(quán)偽造人代表或代理其簽章于票據(jù)上，依簽章規(guī)則，不在票據(jù)上簽章的人，不負(fù)票據(jù)責(zé)任。因此，被偽造簽章的人不負(fù)任何票據(jù)責(zé)任。

(二)對(duì)偽造人的效力

偽造人偽造簽章，不是以自己的名義進(jìn)行的，其本人簽章不在票據(jù)上出現(xiàn)，所以其偽造的票據(jù)或簽章無效，偽造人不負(fù)票據(jù)責(zé)任。但我國《票據(jù)法》第103條、第104條、第107條分別規(guī)定了偽造票據(jù)的不法行為人應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任、行政責(zé)任、民事責(zé)任等。刑法也對(duì)偽造有價(jià)證券罪作出了具體規(guī)定。應(yīng)看到，票據(jù)責(zé)任和承擔(dān)偽造票據(jù)的責(zé)任是兩回事。

(三)對(duì)偽造背書的直接后手背書人的效力

票據(jù)流通中，非直接當(dāng)事人難以知悉其他人的簽章是否真實(shí)或偽造，但直接當(dāng)事人卻應(yīng)該知悉。為了保障票據(jù)流通的安全，后手應(yīng)對(duì)其直接前手背書的真實(shí)性負(fù)責(zé)，后手背書人有擔(dān)保前一手背書人簽章真實(shí)而非偽造的責(zé)任。否則，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

以上就是律霸網(wǎng)小編對(duì)“偽造變?cè)炱睋?jù)刑事責(zé)任是幾年”所進(jìn)行的解答，相信大家通過以上知識(shí)對(duì)票據(jù)詐騙罪有了大致的了解。如果您不幸遇到一些較為復(fù)雜的法律問題，律霸網(wǎng)還提供了專業(yè)的律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您再次進(jìn)行法律咨詢。