合同可以通過傳真簽嗎

　　《民法典》(2021.1.1生效)第四百六十九條，當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式，屆時與《民法典》相沖突的條例廢止。

　　《民法典》生效前的規(guī)定：《中華人民共和國合同法》第十一條 書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

在現(xiàn)實(shí)生活中，由于存在著大量的異地交易乃至異國交易的買賣，因此很多朋友往往會提出用傳真簽訂合同，來減少交易過程的費(fèi)用與時間。雖然利用傳真訂立合同是我國合同法所允許的，但是由于傳真訂立合同隱患較多，在此，提醒各位朋友謹(jǐn)慎使用傳真訂立合同。

1、傳真屬于原件還是復(fù)印件爭論不一。用傳真訂立合同，若合同正常履行則沒有問題;若當(dāng)事人之間發(fā)生糾紛，就傳真件到底是原件還是復(fù)印件就難以確定，影響審判結(jié)果。

2、傳真件缺乏證據(jù)效力。通常而言，只有同時具備真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性的證據(jù)才有證據(jù)效力。因此，法院在認(rèn)定傳真件的證據(jù)效力時，通常考慮諸多因素：

a、傳真件是否是傳真方所發(fā)出，接收方是否收到了傳真;

b、當(dāng)事人之間傳真往來過程是怎樣的;

c、當(dāng)事人訂立合同過程中是通過什么方式商談的;

d、是否有其他相關(guān)證據(jù)佐證用于補(bǔ)強(qiáng)合同傳真件證據(jù)。一個案件中若只有傳真件而沒有其他佐證予以證明且對方又予以否認(rèn)的，則該傳真件不能作為證據(jù)使用。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國合同法的規(guī)定，合同是可以通過傳真的形式簽訂的，但通過傳真簽訂合同的時候，要注意非常多的問題，如傳真件是否為原件、傳真件的證據(jù)效力等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。