票據(jù)背書(shū)的連續(xù)性通常是指票據(jù)上為轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利而為的背書(shū)中，轉(zhuǎn)讓票據(jù)的背書(shū)人與受讓票據(jù)的被背書(shū)人在票據(jù)上的簽章具有不間斷性(注：見(jiàn)我國(guó)《票據(jù)法》第31條的規(guī)定。)。即在票據(jù)上作第一次背書(shū)的人應(yīng)當(dāng)是票據(jù)上記載的收款人，自第二次背書(shū)起，每一次背書(shū)的背書(shū)人必須是上一次背書(shū)的被背書(shū)人，最后的持票人必須是最后一次背書(shū)的被背書(shū)人。

一般的票據(jù)法都不限制票據(jù)的流通，因?yàn)橥ㄟ^(guò)流通，票據(jù)的多種經(jīng)濟(jì)職能才能在更大空間里發(fā)揮，對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起積極的推進(jìn)作用。而票據(jù)流通的方式只有背書(shū)和直接交付兩種：記名式票據(jù)必須依背書(shū)而轉(zhuǎn)讓;無(wú)記名票據(jù)可直接交付轉(zhuǎn)讓。在這兩種轉(zhuǎn)讓方式中，直接交付更方便，但不甚安全，因?yàn)檗D(zhuǎn)讓人沒(méi)有在票據(jù)上作任何記載，不屬于票據(jù)債務(wù)人，最后的持票人一旦被拒絕付款或者被拒絕承兌，不能向轉(zhuǎn)讓人行使票據(jù)權(quán)利?；诖?，票據(jù)法在追求方便使用票據(jù)的同時(shí)，也十分重視安全使用票據(jù)的問(wèn)題，不少?lài)?guó)家如奉行日內(nèi)瓦票據(jù)法律制度的法國(guó)、德國(guó)、瑞士、日本等國(guó)的票據(jù)法都規(guī)定，出票人不得簽發(fā)無(wú)記名的匯票和本票，這樣也就是要求在轉(zhuǎn)讓匯票、本票時(shí)必須依背書(shū)進(jìn)行。背書(shū)人依票據(jù)法的要求在票據(jù)上作一定的記載并簽名蓋章，從而成為票據(jù)債務(wù)人，擔(dān)保票據(jù)能夠得到承兌和付款。

一張票據(jù)上可以有多少次背書(shū)，票據(jù)法無(wú)限制，理論上認(rèn)為，在票據(jù)付款提示期限屆滿(mǎn)前，轉(zhuǎn)讓多少次都是有可能的。在轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，每一次背書(shū)的實(shí)質(zhì)原因?yàn)楹危挥绊懕硶?shū)的法律效力，而每一次背書(shū)的真假，原則上也不影響持票人的票據(jù)權(quán)利，除非持票人取得票據(jù)時(shí)在假背書(shū)問(wèn)題上有惡意或者重大過(guò)失。票據(jù)法既不要求持票人審查背書(shū)的實(shí)質(zhì)原因，也不要求持票人審查背書(shū)的真假(除了其直接前手的背書(shū)(注：如我國(guó)《票據(jù)法》第32條的規(guī)定。))。但票據(jù)法要求持票人必須審查背書(shū)在形式上是否連續(xù)，因?yàn)橐粡埰睋?jù)往往在很多法律主體之間流通，這些經(jīng)手票據(jù)的主體在票據(jù)上的背書(shū)如果是連續(xù)的，至少在形式上證明票據(jù)在流通過(guò)程中沒(méi)有發(fā)生意外(注：這里講的意外主要是指持票人因被偷盜、搶奪或者自己不慎等喪失對(duì)票據(jù)的占有。)。相反，如果背書(shū)不連續(xù)，就說(shuō)明票據(jù)在流通中可能發(fā)生了意外，這時(shí)，票據(jù)若再轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑢?huì)引致更多的麻煩。所以，一般的票據(jù)法都規(guī)定，持票人如果是依背書(shū)取得票據(jù)，連續(xù)的背書(shū)方能證明其為票據(jù)權(quán)利人。(注：《日內(nèi)瓦統(tǒng)一匯票本票法》第16條，《日內(nèi)瓦統(tǒng)一支票法》第19條，我國(guó)《票據(jù)法》第31條，我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)《票據(jù)法》第37條等。)