合同風(fēng)險的成因

一、主觀方面

⒈缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度。

⒉對約束合同的法律、法規(guī)不甚了解。

⒊受非法利益驅(qū)動。

⒋缺乏誠信理念。

二、客觀方面

⒈合同簽訂得瑕疵多、漏洞大。

⒉合同履行得不好，守約吃虧，違約占便宜。

⒊違約成本低。

⒋法律威懾力不夠。

合同風(fēng)險的形態(tài)有哪些

買賣合同中的欺詐與反欺詐

買賣合同是商品生產(chǎn)和交換在法律上的典型表現(xiàn)形式。常見欺詐手段主要有：

偽劣產(chǎn)品替代履行法

在簽訂買賣合同時，欺詐方出示真實(shí)的質(zhì)量較高的樣品，而在履行時卻代以質(zhì)量低劣的偽次品。

不履行或不完全履行欺詐法

當(dāng)事人一方在自身無履約能力或雖有一定履約能力的情況下，自訂立合同起，就根本沒有履行合同的誠意，而是想通過欺詐手段使對方履行合同。在騙取對方履行合同之后，非法占有對方履行的錢或產(chǎn)品，而自己卻不再履行合同，使對方造成重大損失。

偽造產(chǎn)品的質(zhì)量鑒定證明或標(biāo)志法

供方本無產(chǎn)品或產(chǎn)品質(zhì)量不合格，但為騙取貨款，引誘對方簽訂合同，偽造產(chǎn)品的質(zhì)量鑒定證明或標(biāo)志，合對方看過之后信以為真而訂立合同，在對方作出履行之后，供方則不再對等做出履行，溜之大吉。

假冒注冊商標(biāo)商品誘簽合同法

一方當(dāng)事人為了誘使對方簽訂合同，騙取錢財，將自己的偽劣產(chǎn)品假冒為注冊商標(biāo)商品，對方由于信任注冊商標(biāo)商品而與之簽訂合同，在履行合同之后，才發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙。

專利產(chǎn)品謊稱法

當(dāng)事人一方(供方)謊稱自己的產(chǎn)品為專利產(chǎn)品或名優(yōu)產(chǎn)品，利用對方信息不靈，交通閉塞，缺乏經(jīng)驗，對“專利”或“名優(yōu)”產(chǎn)品的神秘感或信任感而使其陷入錯誤的認(rèn)識。供方在對方意思表示不真實(shí)的情況下，與其簽訂合同，以推銷自己的偽劣產(chǎn)品。

盜用其他單位名稱法

一方當(dāng)事人通過非法途徑盜取其他單位的公章或合同專用章或空白合同書，在對方當(dāng)事人不知自己為無權(quán)訂約人的情況下，為了獲取非法利益，而與對方當(dāng)事人簽訂買賣合同，獲取對方當(dāng)事人履行的錢或物。

假單位欺騙詐法

所謂假單位，又稱“皮包公司”，是指根本不存在或未經(jīng)合法注冊的單位。這樣的單位沒有注冊資金、沒有固定的場所，沒有經(jīng)營管理設(shè)施，甚至連從業(yè)人員都有是虛假的。社會上極個別不法分子往往就是利用私刻公章或合同專用章，騙取營業(yè)執(zhí)照成立所謂的“假單位”，然后冒充某單位董事長或業(yè)務(wù)經(jīng)理的名義與被欺詐方簽訂合同，待對方做出履行或預(yù)付款項后，攜帶錢財逃之夭夭。

虛假價格欺詐法

供方使需方在陷入錯誤認(rèn)識的情況下與之訂立合同，從中獲取不法利益。這種欺詐手法一般是通過所謂的“大削價”、“大甩賣”、“大清倉”活動實(shí)現(xiàn)的。

長線大魚欺詐法

所謂長線大魚，即“放長線釣大魚”。這種欺詐手段的特征：一是欺詐方在實(shí)施欺詐行為之前已先與被欺詐方簽訂履行了幾份小額合同，付小額定金，且履約積極、順利，制造本身履約能力強(qiáng)、重合同守信譽(yù)的假象，騙取對方信任。然后謊稱因生產(chǎn)生活需要，簽訂大額買賣合同，騙取大量貨物或錢款。二是欺詐方對被欺詐方非常了解，而被欺詐方對欺詐方的了解一裔是假象。待上當(dāng)受騙后，方知欺詐方原來所說純屬謊言。三是在實(shí)施欺詐行為之后，欺詐方往往逃避或隱藏起來。

買賣雙重欺詐法

這是一種古老傳統(tǒng)且較難識別的欺詐手法。其特征：一是欺詐方先后以賣方和買方兩種身份出現(xiàn)。即欺詐方先派人以賣方或推銷方的身份出現(xiàn)，意欲出賣某種商品，使受欺騙詐方產(chǎn)生有人出賣某種商品且價格較低的現(xiàn)象。然后欺詐方再多次派人以買方或求購方的身份出現(xiàn)，使被欺詐方又產(chǎn)生有多人要買這種商品且價格較高的假象。二是受欺詐方是一些開業(yè)不久，但又賺錢心切的企業(yè)。由于缺乏簽約交易經(jīng)驗，這些新企業(yè)很容易上當(dāng)受騙。三是欺詐方在與受欺詐方簽訂完某種買賣合同，受欺詐方付清貸款后，就攜款逃走。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的有關(guān)合同風(fēng)險的成因及形態(tài)的相關(guān)資料。綜上所述，如果合同的簽訂在于一方采取欺詐手段行為的，法律可能會判為無效合同。無效合同不受國家法律的承認(rèn)和保護(hù)，對當(dāng)事人雙方?jīng)]有法律約束力。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。