[關(guān)鍵詞]：票據(jù)背書(shū)背書(shū)連續(xù)空白背書(shū)票據(jù)涂銷(xiāo)

A公司是一家以生產(chǎn)藥品為主的企業(yè)，為了進(jìn)行生產(chǎn)，A公司從B公司購(gòu)買(mǎi)了一批原材料，并且簽發(fā)了一張以其開(kāi)戶行G銀行為付款人，以B公司為收款人的遠(yuǎn)期匯票，出票時(shí)G進(jìn)行了承兌。后來(lái)，B公司為本公司的員工購(gòu)買(mǎi)勞保用品，又將該匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給了經(jīng)營(yíng)勞保用品的C公司。在該匯票到期之前，C公司由于經(jīng)營(yíng)不善被D公司吞并，債權(quán)債務(wù)全部歸屬于D公司。D公司取得了上述匯票，并且于匯票到期之前將上述匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給了一家為自己供應(yīng)原材料的E公司。E公司立即將該匯票未進(jìn)行背書(shū)而直接交付給了一家與自己有債權(quán)債務(wù)關(guān)系的F公司，充抵原來(lái)欠款。F公司在匯票的到期日持匯票要求付款行G銀行付款，G銀行卻以票據(jù)背書(shū)不連續(xù)，無(wú)法確定F公司的合法權(quán)利人資格而拒付，由此引發(fā)F公司與G銀行之間的票據(jù)糾紛案。[1]

對(duì)于本案的解決，存在著不同的意見(jiàn)，一種意見(jiàn)認(rèn)為，本案背書(shū)不連續(xù)，G銀行可以拒付。而另一種意見(jiàn)認(rèn)為，雖然本案中背書(shū)形式上不連續(xù)，但是實(shí)質(zhì)連續(xù)，G銀行不可拒付。這是一件因背書(shū)不連續(xù)而引發(fā)的票據(jù)權(quán)利糾紛案件，其中涉及到背書(shū)轉(zhuǎn)讓、票據(jù)概括繼受、票據(jù)空白背書(shū)等票據(jù)關(guān)系。本案的關(guān)鍵在于背書(shū)的連續(xù)性問(wèn)題，但是對(duì)于背書(shū)的連續(xù)性認(rèn)定問(wèn)題，我國(guó)沒(méi)有規(guī)定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，這使得操作人員無(wú)法可依，于是出現(xiàn)了不同的意見(jiàn)，不利于票據(jù)的迅速流通和糾紛的及時(shí)解決。票據(jù)的重要功能之一就是票據(jù)的流通功能，而背書(shū)的主要流通手段則是背書(shū)，背書(shū)的連續(xù)性對(duì)于證明票據(jù)權(quán)利來(lái)說(shuō)是至關(guān)重要的，因此分析和理順背書(shū)的連續(xù)性問(wèn)題對(duì)于票據(jù)的使用和流通具有重要的意義。目前有學(xué)者對(duì)于背書(shū)的連續(xù)性認(rèn)定以及不連續(xù)背書(shū)的效力問(wèn)題作了相應(yīng)的研究，但是對(duì)于具體分析空白背書(shū)、委托書(shū)款背書(shū)、質(zhì)押背書(shū)、票據(jù)涂銷(xiāo)對(duì)背書(shū)連續(xù)性的影響及當(dāng)出現(xiàn)上述情況時(shí)如何認(rèn)定背書(shū)的連續(xù)性問(wèn)題則少有人涉及。本文試從背書(shū)連續(xù)的法律效力切入，分析背書(shū)連續(xù)的構(gòu)成要件，論述空白背書(shū)、委托書(shū)款背書(shū)、質(zhì)押背書(shū)、票據(jù)涂銷(xiāo)對(duì)背書(shū)連續(xù)性的影響，提出了如何認(rèn)定背書(shū)連續(xù)性的個(gè)人觀點(diǎn)。

一、票據(jù)背書(shū)連續(xù)的概念及其法律效力

(一)票據(jù)背書(shū)連續(xù)的概念