實(shí)踐合同的生效要件是什么

實(shí)踐合同中交付標(biāo)的物應(yīng)為合同生效的要件，而不是合同成立的要件。換言之，實(shí)踐合同沒有交付標(biāo)的物的，合同仍然成立，但不生效。二者之間的關(guān)系，猶如以城市房屋抵押，沒有依法辦理抵押登記手續(xù)的，合同成立，但不生效。如前所述，合同的成立純屬事實(shí)判斷，是否成立，以當(dāng)事人意思表示是否協(xié)商一致為準(zhǔn)。實(shí)踐性合同也是合同，也應(yīng)遵循此評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。交付標(biāo)的物只能視為合同生效的法定條件。事實(shí)上，《擔(dān)保法》早已通過對(duì)定金的規(guī)定修正了實(shí)踐合同的定義。其第90條規(guī)定：“定金合同從實(shí)際交付定金之日起生效”，用的是“生效”，而非“成立”，可惜沒有引起人們應(yīng)有的重視。合同法繼擔(dān)保法之后將合同的成立和生效更加明確地分開，實(shí)踐合同的概念必須盡快修正。

至于實(shí)踐合同的范圍，學(xué)者認(rèn)為：“哪些合同屬于諾成合同，哪些合同屬于實(shí)踐合同，由法律規(guī)定。在法律允許的范圍內(nèi)，也可以由當(dāng)事人協(xié)商決定?！狈稍试S當(dāng)事人協(xié)商決定的，至今未見。我們認(rèn)為，只能由法律、行政法規(guī)規(guī)定。目前見諸法條的，有如下數(shù)種：

(一)自然人之間的借款合同。合同法第210條規(guī)定：“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效?！?/p>

(二)保管合同。合同法第367條規(guī)定：“保管合同自保管物交付時(shí)成立，但當(dāng)事人另有約定的除外?！?/p>

(三)質(zhì)押合同。擔(dān)保法第64條規(guī)定：“出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立質(zhì)押合同。質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效。”

(四)定金合同。擔(dān)保法第90條第2項(xiàng)規(guī)定：“定金合同從實(shí)際交付定金之日起生效”。

以上就是關(guān)于這個(gè)問題的答案，希望對(duì)您有所幫助。如果您的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。