關(guān)于企業(yè)之間發(fā)生的借貸行為的效力認(rèn)定，第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，企業(yè)之間進(jìn)行直接借貸，國家不易監(jiān)管，這種金融監(jiān)管體制之外的融資有很大的金融風(fēng)險(xiǎn)。而且，實(shí)務(wù)中存在企業(yè)將非自有資金借貸給他人牟取利差的情形，影響了金融秩序，應(yīng)予禁止。相關(guān)司法解釋和行政規(guī)章均作了相應(yīng)規(guī)定。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，如果企業(yè)之間為了調(diào)劑資金余缺完全以其自有資金，也不屬于多次而具有經(jīng)營性質(zhì)地進(jìn)行企業(yè)之間借貸，且沒有約定利息或者約定利息不超過國家法定利率浮動范圍，這種情況如果作為無效處理，其實(shí)際結(jié)果與認(rèn)定該行為有效基本相同。但是，如果企業(yè)之間進(jìn)行借貸的資金來源是從金融機(jī)構(gòu)套取的資金，然后又進(jìn)行轉(zhuǎn)貸他人的，不應(yīng)認(rèn)定有效。

企業(yè)間借貸的責(zé)任承擔(dān)

(一)關(guān)于本金債權(quán)

由于長期以來對企業(yè)間借貸基本上采取的是一概否定其效力的態(tài)度,因此在責(zé)任承擔(dān)方面,一般僅支持本金債權(quán)。1990年11月12日最高人民法院《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的規(guī)定》第4條第2款規(guī)定,名為聯(lián)營實(shí)為借貸,違反了有關(guān)金融法規(guī),應(yīng)當(dāng)確定合同無效。除本金可以返還外,對出資方已經(jīng)取得或約定取得的利息應(yīng)予收繳,對另一方處以相當(dāng)于銀行同期貸款利息的罰款。最高人民法院《關(guān)于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款應(yīng)如何處理問題的批復(fù)》規(guī)定:企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī),屬無效合同。對于合同期限屆滿后,借款方逾期不歸還本金,當(dāng)事人起訴到人民法院的,人民法院除應(yīng)按照最高人民法院法(經(jīng))發(fā)[1990]27號《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》第4條第(二)項(xiàng)的有關(guān)規(guī)定判決外,對自雙方當(dāng)事人約定的還款期限屆滿之日起,至法院判決確定借款人返還本金期滿期間內(nèi)的利息,應(yīng)當(dāng)收繳,該利息按借貸雙方原約定的利率計(jì)算。

(二)關(guān)于利息債權(quán)

盡管以上司法解釋中的有關(guān)非法借貸約定利息的處理以及處罰辦法在實(shí)際當(dāng)中已不適用了,但是在司法實(shí)踐中,對于企業(yè)借貸合同一般僅是保護(hù)本金部分的債權(quán),而對于利息債權(quán)仍不予保護(hù)。筆者認(rèn)為,從經(jīng)濟(jì)學(xué)上說,利息就是貨幣的時(shí)間價(jià)值。在法律上,利息是由作為主債權(quán)的金錢債權(quán)而產(chǎn)生的法定孳息。對于利息有以下兩種不同的分類方法:

1.利息可分為約定利息和法定利息兩種。約定利息是指當(dāng)事人在合同中明確約定的利息數(shù)額或利息計(jì)算方式所確認(rèn)的利息。法定利息則是由法律直接規(guī)定的利息。約定利息由于是基于當(dāng)事人的約定,因此不屬于主債務(wù)所當(dāng)然發(fā)生的從債務(wù),法定利息由于來源于法律的直接規(guī)定,因此該利息負(fù)擔(dān)是主債務(wù)所必然派生,系主債務(wù)的從債務(wù),其中的遲延利息,按其性質(zhì)與我國《合同法》所規(guī)定的“違約金、損害賠償金”相同。

2.利息可分為狹義的利息與逾期利息(遲延利息),兩者的差別在于:首先,性質(zhì)不同。狹義的利息在法律性質(zhì)上屬于本金的孳生物,是債務(wù)人對于債權(quán)人所負(fù)擔(dān)的支付利息的義務(wù)而產(chǎn)生的債,即為利息之債,其與本金之債同屬于金錢之債。作為狹義的利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的利率既可以是約定的,也可以是法定利率。而逾期利息是指,在債務(wù)人履行金錢債務(wù)遲延時(shí),應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人給付的利息。具體來說,就是指除應(yīng)支付合同約定的貸款期間的利息以外,還應(yīng)支付逾期部分的利息,即應(yīng)支付未還款之前的實(shí)際借款期間的利息。逾期利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)也可以是當(dāng)事人約定的或法定利率。不過,此時(shí)借款人向貸款人支付的利息在法律性質(zhì)上屬于因金錢之債被侵害轉(zhuǎn)換而成的損害賠償之債,所以逾期利息屬于賠償損失這一違約責(zé)任形式在借款合同中的獨(dú)特表現(xiàn)形式而已,其性質(zhì)與功能應(yīng)界定為賠償責(zé)任。

因此,從利息的性質(zhì)來講,無論企業(yè)借貸合同的效力如何,在保護(hù)本金債權(quán)的同時(shí),也應(yīng)保護(hù)利息債權(quán),只是利息的計(jì)算方法不同。如果認(rèn)定企業(yè)借貸合同有效,其利息部分可依照合同的約定進(jìn)行確認(rèn);如果認(rèn)定企業(yè)借貸合同無效,其利息部分在低于法定利率的情況下,可以依照合同的約定進(jìn)行確認(rèn),在高于法定利率的情況下,除逾期部分可以按約定利率支持外,借款期間的利率應(yīng)以法定利率為準(zhǔn);不僅要判給本金,還要判給按同期銀行貸款利率或者存款利率計(jì)算的利息;對約定的利息也不進(jìn)行追繳,對借用方也不處以相當(dāng)于銀行同期貸款利息的罰款。這種利率確認(rèn)既有別于金融機(jī)構(gòu)的貸款,也有別于自然人貸款的民間借貸,既體現(xiàn)了企業(yè)間借貸合同的特殊性,同時(shí)也能遏制企業(yè)以套用的銀行資金或以非法集資形式取得的資金再進(jìn)行放貸的行為及高息借貸謀取暴利的行為,以體現(xiàn)國家對金融市場秩序的必要監(jiān)管,既維護(hù)當(dāng)事人的締約自由,也能維護(hù)正常的金融秩序。

企業(yè)借貸關(guān)系在生活中遇到任何的法律糾紛都是有可能，這時(shí)可以先來律霸網(wǎng)咨詢專業(yè)律師得到處理意見。