銷售柴油的行為觸犯的《成品油市場(chǎng)管理辦法》,屬于商務(wù)部的部門規(guī)章不是行政法規(guī)?！冻善酚褪袌?chǎng)管理辦法》屬于部門規(guī)章,不是行政法規(guī)。柴油不是“法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營(yíng)、專賣物品或者其他限制買賣的物品”。

銷售柴油的行為沒有觸犯國(guó)務(wù)院的《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》。該《條例》第三條第二款規(guī)定:危險(xiǎn)化學(xué)品目錄,由國(guó)務(wù)院安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門會(huì)同國(guó)務(wù)院工業(yè)和信息化、公安、環(huán)境保護(hù)、衛(wèi)生、質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫、交通運(yùn)輸、鐵路、民用航空、農(nóng)業(yè)主管部門,根據(jù)化學(xué)品危險(xiǎn)特性的鑒別和分類標(biāo)準(zhǔn)確定、公布,并適時(shí)調(diào)整。而國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局公布的《危險(xiǎn)化學(xué)品名錄》中沒有柴油。

銷售柴油的行為不屬于刑法第225條第四項(xiàng)所稱的“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為”。對(duì)“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為”的具體含義,全國(guó)人大及其常委會(huì)無立法解釋、最高人民法院、最高人民檢察院也沒有司法解釋明確列舉,如果對(duì)無《危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證》、《成品油零售經(jīng)營(yíng)批準(zhǔn)證書》、營(yíng)業(yè)執(zhí)照而銷售柴油的行為追究刑事責(zé)任,違背了罪刑法定原則。

二、構(gòu)成犯罪觀點(diǎn)

對(duì)于柴油的經(jīng)營(yíng)資質(zhì)許可，行政許可法(全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的法律)雖然未做明確規(guī)定，但行政許可法十四條第二款規(guī)定國(guó)務(wù)院可采用發(fā)布決定的方式設(shè)定行政許可。國(guó)務(wù)院2004年出臺(tái)的《國(guó)務(wù)院對(duì)確需保留的行政審批項(xiàng)目設(shè)定行政許可的決定》就將“石油成品油批發(fā)、倉(cāng)儲(chǔ)、零售經(jīng)營(yíng)資格審批”列入其中，明確設(shè)定行政許可。同時(shí)，該決定也規(guī)定“國(guó)務(wù)院有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)對(duì)實(shí)施本決定所列各項(xiàng)行政許可的條件等作出具體規(guī)定，并予以公布”。2006年國(guó)務(wù)院商務(wù)部公布《成品油市場(chǎng)管理辦法》，對(duì)成品油經(jīng)營(yíng)資格條件、程序等進(jìn)行具體化規(guī)定。由此也可以看出，商務(wù)部頒布《成品油市場(chǎng)管理辦法》是對(duì)國(guó)務(wù)院決定的細(xì)化，整個(gè)成品油的經(jīng)營(yíng)許可早在2004年已經(jīng)由國(guó)務(wù)院以決定的形式認(rèn)定屬于行政審批經(jīng)營(yíng)的許可范圍之內(nèi)。作為成品油一類的柴油，其經(jīng)營(yíng)許可當(dāng)然屬于國(guó)務(wù)院以決定設(shè)定的行政許可。

三、實(shí)務(wù)判例

無罪判例(較少)

比較典型的是：湖南省邵陽市中級(jí)人民法院國(guó)家賠償決定書(2014)邵中法賠字第2號(hào)：湖南省高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，張某某伙同姜中秋、李某乙等人銷售零號(hào)柴油雖屬無證經(jīng)營(yíng)，但零號(hào)柴油并非“法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營(yíng)專賣物品或其他限制買賣物品”，且其銷售對(duì)象基本限于為某公司提供運(yùn)輸?shù)呢涇囁緳C(jī)，并進(jìn)行了臨時(shí)稅務(wù)登記及繳納稅金，也不符合“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為”，故該行為不符合非法經(jīng)營(yíng)罪的構(gòu)成要件，不應(yīng)認(rèn)定為非法經(jīng)營(yíng)罪。

有罪判例(較多)

四、實(shí)務(wù)建議

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于準(zhǔn)確理解和適用刑法中“國(guó)家規(guī)定”的有關(guān)問題的通知》法發(fā)〔2011〕155號(hào)：各級(jí)人民法院在刑事審判工作中，對(duì)有關(guān)案件所涉及的“違反國(guó)家規(guī)定”的認(rèn)定，要依照相關(guān)法律、行政法規(guī)及司法解釋的規(guī)定準(zhǔn)確把握。對(duì)于規(guī)定不明確的，要按照本通知的要求審慎認(rèn)定。對(duì)于違反地方性法規(guī)、部門規(guī)章的行為，不得認(rèn)定為“違反國(guó)家規(guī)定”。對(duì)被告人的行為是否“違反國(guó)家規(guī)定”存在爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)作為法律適用問題，逐級(jí)向最高人民法院請(qǐng)示。

根據(jù)2010年5月7日最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》第七十九條,違反國(guó)家規(guī)定，進(jìn)行非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng),擾亂市場(chǎng)秩序，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：

從事其他非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，具有下列情形之一的：

1.個(gè)人非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在5萬元以上，或者違法所得數(shù)額在1萬元以上的;

2.單位非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在50萬元以上，或者違法所得數(shù)額在10萬元以上的;

3.雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),但兩年內(nèi)因同種非法經(jīng)營(yíng)行為受過2次以上行政處罰，又進(jìn)行同種非法經(jīng)營(yíng)行為的;

4.其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

刑法第二百二十五條【非法經(jīng)營(yíng)罪】

違反國(guó)家規(guī)定，有下列非法經(jīng)營(yíng)行為之一，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

(一)未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營(yíng)、專賣物品或者其他限制買賣的物品的;

(二)買賣進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營(yíng)許可證或者批準(zhǔn)文件的;

(三)未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)非法經(jīng)營(yíng)證券、期貨、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的，或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)的;

(四)其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為。

以上就是小編今天幫大家整理的關(guān)于非法經(jīng)營(yíng)柴油的量刑標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)內(nèi)容。簡(jiǎn)單地說，販賣柴油是犯法的，刑法的量刑標(biāo)準(zhǔn)個(gè)人違法所得一萬即可構(gòu)成刑事案件，所以違法的事情都要遠(yuǎn)離且避免。如果大家還有什么問題，歡迎隨時(shí)聯(lián)系，我們有專業(yè)的法律咨詢。