(一)因股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛而提起的訴訟的當(dāng)事人確定問題。

1、對股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的違約之訴，因主要針對的是合同法律關(guān)系，所以，應(yīng)當(dāng)以股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的簽訂人，即股權(quán)的轉(zhuǎn)讓人和受讓人作為原告或被告;另外，在涉及辦理股權(quán)工商變更登記等事項(xiàng)方面還涉及利害關(guān)系人公司，所以，還可以將公司列為第三人參加訴訟。

2、對股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的無效和撤銷之訴，主要是因?yàn)楣酒渌蓶|認(rèn)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同違法、違反《公司章程》并且損害其股東利益(如優(yōu)先購買權(quán)等)而提起的訴訟，此類訴訟的原告應(yīng)當(dāng)是認(rèn)為自己權(quán)益受到侵害的公司其他股東，被告應(yīng)當(dāng)是股權(quán)的轉(zhuǎn)讓人和受讓人。若股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的受讓人認(rèn)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓方存在違法、違規(guī)或欺詐等情形，也可以直接以自己為原告、以轉(zhuǎn)讓方為被告，提起請求確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效或撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的訴訟。對股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的無效和撤銷之訴，我們認(rèn)為，公司不宜作為訴訟當(dāng)事人參加訴訟，因?yàn)楣静皇枪蓹?quán)轉(zhuǎn)讓合同的一方當(dāng)事人，而且實(shí)際受公司某一股東(一般是控股股東)所控制，如果允許公司作為當(dāng)事人(尤其是原告)提起股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的無效和撤銷之訴，很容易造成一方股東或公司管理人員假借公司之名濫用訴權(quán)。

3、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效后，若公司或公司其他股東不給提供股權(quán)工商變更登記的手續(xù)而產(chǎn)生的糾紛，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的受讓人可以單方作為原告或與轉(zhuǎn)讓方一起作為共同原告提起侵權(quán)之訴，被告方應(yīng)為有義務(wù)辦理工商變更登記的公司或提供協(xié)助義務(wù)的公司其他股東(若公司其他股東存在不行使優(yōu)先購買權(quán)、也不參加作出股權(quán)轉(zhuǎn)讓的股東會決議等情形)。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的受讓人單方作為原告且以公司為被告提起訴訟時，如果涉及工商變更登記外股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜的，還可以將股權(quán)轉(zhuǎn)讓人列為第三人參加訴訟。

(二)因假冒公司股東簽名非法轉(zhuǎn)受讓公司股權(quán)而引發(fā)的訴訟當(dāng)事人確定問題。

假冒公司股東簽名非法轉(zhuǎn)受讓公司股權(quán)，往往是指“以非法占有為目的，公司負(fù)責(zé)人員利用職務(wù)之便，直接將公司或企業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)移到自己個人名下或者自己指定的人員(包括虛構(gòu)的人員)名下的行為”。主要存在兩種訴訟方式：第一種方式，主張確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效的方式。第二種方式，主張確認(rèn)針對股權(quán)轉(zhuǎn)讓所作出的股東會決議無效的方式。

(三)因公司增資擴(kuò)股而引發(fā)糾紛的訴訟當(dāng)事人確認(rèn)問題。

公司增資擴(kuò)股往往會導(dǎo)致部分股東的持股比例減少，股權(quán)被稀釋或公司控制權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的結(jié)果，而且此種情況下，往往是控制公司的股東以自己名義或公司名義與公司部分股東或第三人簽署出資或投資協(xié)議;而且在一般情況下，按照公司章程內(nèi)容規(guī)定，公司進(jìn)行增資擴(kuò)股還必須召開股東會以股東會決議形式進(jìn)行通過。所以，公司增資擴(kuò)股可能會引發(fā)兩種訴訟：一種是對增資擴(kuò)股持異議股東作為原告所提起的訴訟，我們認(rèn)為，就此種訴訟而言，被告方應(yīng)當(dāng)是公司和在關(guān)于增資擴(kuò)股的股東會決議上簽字的公司其他股東，還包括公司增資擴(kuò)股協(xié)議的簽訂人(其中一方簽訂人可能是公司)。另一種訴訟是圍繞增資擴(kuò)股協(xié)議的履行而發(fā)生的訴訟，此種訴訟的雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)是增資擴(kuò)股協(xié)議的簽訂人，若公司不是增資擴(kuò)股協(xié)議的簽訂人，還可追加公司為第三人參加訴訟。

(四)因工商行政管理部門對公司股權(quán)進(jìn)行了錯誤登記或?qū)?yīng)當(dāng)進(jìn)行工商變更登記而不予登記或擅自將公司股東權(quán)益進(jìn)行變更登記而引發(fā)訴訟的當(dāng)事人確定問題。

首先需要說明的是：與前三類訴訟性質(zhì)所不同的是，因工商行政管理部門對公司股權(quán)進(jìn)行了錯誤登記或應(yīng)當(dāng)進(jìn)行工商變更登記而不予登記或擅自將公司股東權(quán)益進(jìn)行變更登記而引發(fā)的訴訟不應(yīng)當(dāng)直接屬于因公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓而引發(fā)訴訟糾紛的范疇，該類訴訟應(yīng)當(dāng)屬于行政訴訟的范疇，其被告方當(dāng)事人一定是工商行政管理部門，而原告方則可能是權(quán)益受到侵害的公司股東或公司，該類訴訟所產(chǎn)生的訴訟結(jié)果只能是：

1、工商行政管理部門撤銷對公司股權(quán)所進(jìn)行的錯誤登記;

2、工商行政管理部門在判決期限內(nèi)履行法定的工商登記職責(zé);

3、工商行政管理部門對擅自變更的股權(quán)登記恢復(fù)到初始登記狀態(tài);

4、工商行政管理部門登記程序合法有效，維持現(xiàn)有的工商登記狀態(tài)。

以上便是小編為大家整理的相關(guān)知識，相信大家通過以上知識都已經(jīng)有了大致的了解，如果您還遇到什么較為復(fù)雜的法律問題，歡迎登陸律霸網(wǎng)進(jìn)行律師在線咨詢。