表見代理會產(chǎn)生哪些法律效果

表見代理成立后，本人就應(yīng)受到無權(quán)代理人與相對人所實施的民事法律行為所產(chǎn)生的法律效力的拘束，主要表現(xiàn)在外部關(guān)系和內(nèi)部關(guān)系兩個方面。

在外部關(guān)系上，當相對人主張代理行為的效力時，表見代理發(fā)生與正常的代理相同而且對等的法律效力，即代理人代理行為所設(shè)定的權(quán)利義務(wù)由本人承受，并在雙方之間產(chǎn)生一種民事法律關(guān)系，其所產(chǎn)生的法律責任也一并由本人來負擔。代理人因過失致使相對人以損害的，相對人有權(quán)請求本人予以賠償。

在內(nèi)部關(guān)系上，由于代理人與本人之間并不存在代理權(quán)的授予問題，自然也就不發(fā)生民事法律關(guān)系。但是，在本人承受代理行為的后果后，因此而造成的損失，本人有權(quán)向代理人進行追償。這也正是我國民事責任合理分擔的一種體現(xiàn)。

對相對人的效力問題。對于表見代理，本人和無權(quán)代理人無權(quán)主張該代理行為無效，但相對人卻可以主張該代理行為無效。

表見代理的初步規(guī)定

《民法通則》第六十六條沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經(jīng)追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。

“本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意”的規(guī)定，是表見代理制度的“原則性規(guī)定”或“初步規(guī)定”;被代理人知道代理人以其名義進行活動，而容忍了該行為;或者被代理人盡管不知道代理人有此活動，但如果被代理人盡到相當注意，就可以知道，這時的被代理人要承擔表見代理的責任。

表見代理的成形

《合同法》第四十九條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。

為了了維護交易安全，大陸法于上個世紀初便承認了表見代理。交易者基于對交易行為合法性的信賴及對交易行為效果確定性的正當期待而進行的交易，應(yīng)當獲得法律的肯定性評價，否則，交易活動就會因其過分的危險和不確定性而迫使交易者過分的謹慎，從而抑制從事交易活動的積極性。

若無權(quán)代理行為均由被代理人追認決定其效力的話，會給善意第三人造成損害，因此，在表見的情形之下，規(guī)定由被代理人承擔表見代理行為的法律后果，更有利于保護善意第三人的利益，維護交易安全，并以此加強代理制度的可信度。了解更多法律知識請上律霸網(wǎng)進行專業(yè)咨詢。