表見代理的認定標準是什么

《合同法》第49條規(guī)定：行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。此即關(guān)于表見代理的規(guī)定。所謂表見代理，是指行為人雖然沒有代理權(quán)，但與行為人進行交易的相對人有理由相信行為人擁有代理權(quán)的無權(quán)代理。表見代理的法律后果，是無權(quán)代理人的代理行為有效，被代理人應(yīng)當對相對人承擔責任。表見代理性質(zhì)上屬于無權(quán)代理的一種情形，其與通常的無權(quán)代理的區(qū)別是：在通常的無權(quán)代理中，相對人一般沒有充分的理由可以相信行為人擁有代理權(quán)，因而不存在特別保護相對人的必要;在表見代理中，因相對人有理由相信行為人擁有代理權(quán)，這種信賴構(gòu)成了市場交易的基礎(chǔ)，故為保護相對人的這種信賴，有必要令其發(fā)生如同有權(quán)代理一樣的后果。根據(jù)《合同法》第49條的規(guī)定和學說上的解釋，表見代理應(yīng)具備如下構(gòu)成要件：

第一，須存在著無權(quán)代理行為，也即行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍以被代理人的名義與相對人訂立合同。這是構(gòu)成表見代理的前提條件。

第二，為人與相對人訂立的合同，除欠缺代理權(quán)之外，其他方面須符合法律規(guī)定的生效條件。如果行為人與相對人訂立的合同屬于無效合同，因其不能發(fā)生法律效力，自無成立表見代理的必要。

第三，須相對人有理由相信行為人有代理權(quán)。如果相對人不相信行為人有代理權(quán)，則沒有必要保護相對人的信賴，故而無需成立表見代理。所謂相信，是指相對人不僅消極地不知道行為人沒有代理權(quán)，而且積極地信賴行為人具有代理權(quán)。所謂有理由相信，不是指相對人僅僅在主觀上相信行為人有代理權(quán)，而是指相對人在客觀上有充分的理由和充足的證據(jù)相信行為人有代理權(quán)。關(guān)于相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的事實，應(yīng)由相對人負舉證責任。關(guān)于相對人知道或者應(yīng)當知道行為人沒有代理權(quán)的事實，應(yīng)當由被代理人負擔舉證責任。

無權(quán)代理人的代理行為有效，被代理人應(yīng)當承擔責任。行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。還有其他相關(guān)問題想要了解，歡迎咨詢律霸網(wǎng)的免費法律咨詢。