表見代理屬于無權(quán)代理嗎

廣義的無權(quán)代理包括表見代理。無權(quán)代理是指行為人不具有代理權(quán)，而以他人名義與第三人進(jìn)行法律行為。其外表特征與正常代理即有權(quán)代理并無差別，僅僅欠缺發(fā)生代理權(quán)的根據(jù)。學(xué)理上一般將不具有代理權(quán)而已他人名義實(shí)施法律行為的情形分為兩類，一為無權(quán)代理，一為表見代理。

狹義的無權(quán)代理與表見代理的主要區(qū)別

第一、構(gòu)成要件不同。盡管表見代理屬于廣義的無權(quán)代理，但其構(gòu)成要件不同于狹義的無權(quán)代理。狹義的無權(quán)代理是指代理人根本無代理權(quán)而從事代理行為，且其無權(quán)代理行為也不可能使相對人信賴其有代理權(quán)。因此，狹義無權(quán)代理也可以稱為“純粹的無權(quán)代理”。而在表見代理的情況下，無權(quán)代理人所從事的無權(quán)代理行為，使善意相對人有正當(dāng)理由相信其有代理權(quán)。

第二、法律效果不同。在狹義無權(quán)代理的情況下，本人享有追認(rèn)權(quán)。狹義無權(quán)代理行為必須經(jīng)過本人追認(rèn)，才能對本人產(chǎn)生效力;如未經(jīng)過本人追認(rèn)，本人對該無權(quán)代理行為不承擔(dān)責(zé)任。因此，無權(quán)代理行為能否發(fā)生效力根本上取決于本人是否追認(rèn)。在本人沒有正式追認(rèn)之前，無權(quán)代理行為處于一種效力待定的狀態(tài)。正是從這個意義上，狹義無權(quán)代理行為在性質(zhì)上屬于效力待定的行為。而在表見代理的情況下，無權(quán)代理行為無需經(jīng)過本人的追認(rèn)就可以直接對本人發(fā)生效力。因此，一旦無權(quán)代理行為符合表見代理的要件，則本人便不享有追認(rèn)權(quán)，即便該無權(quán)代理行為違反了本人的意志或利益，本人也不能否認(rèn)該行為對其產(chǎn)生的拘束力，必須對之承擔(dān)責(zé)任，因此，表見代理不屬于“效力待定的行為”。

第三、本人是否有權(quán)否認(rèn)無權(quán)代理的效果。有人認(rèn)為：“在本人認(rèn)為表見代理的結(jié)果對自己有利時，則可首先行使這種追認(rèn)權(quán)，以此對抗相對人的撤回權(quán)，確保表見代理的結(jié)果在其自愿的情況上歸屬自己，而不致于被相對人撤銷?！边@就是說，在代理人實(shí)施表見代理行為以后，如果相對人在法律行為成立以后，發(fā)現(xiàn)代理人無代理權(quán)，而要求撤回該法律行為，本人如果認(rèn)為該行為對自己有利，可追認(rèn)該行為的后果。筆者不贊成此種觀點(diǎn)。筆者認(rèn)為表見代理不同于狹義的無權(quán)代理之處在于本人不得享有追認(rèn)權(quán)，也就是說，只要相對人提出符合表見代理的要件、主張表見代理的效力時，根本不考慮本人是否追認(rèn)的問題。本人即使不追認(rèn)，也不影響表見代理的構(gòu)成。如果本人認(rèn)為表見代理對自己有利，可以堅(jiān)持合同的效力，但很難說這是一個追認(rèn)權(quán)的行使問題。因?yàn)橐坏┱J(rèn)為本人享有追認(rèn)權(quán)，就意味著本人享有不予追認(rèn)的權(quán)利。這樣，就必須承認(rèn)本人的否認(rèn)權(quán)，從而將否定了表見代理的效力，表見代理與狹義無權(quán)代理也將發(fā)生混淆。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您介紹的表見代理的主要內(nèi)容及其相關(guān)法律知識。學(xué)理上一般將不具有代理權(quán)而已他人名義實(shí)施法律行為的情形分為兩類，一為無權(quán)代理，一為表見代理。廣義的無權(quán)代理包括表見代理。希望我們的文章可以在您困惑的時候給到您一些幫助。如果您還有任何疑問，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。