票據(jù)詐騙罪的主體
票據(jù)詐騙罪的主體是一般主體,凡達到刑事責任年齡并具有刑事責任能力的自然人均可構成。根據(jù)本節(jié)第200條之規(guī)定,單位亦能成為票據(jù)詐騙罪的主體。銀行或其他金融機構的工作人員與票據(jù)詐騙的犯罪分子串通,即在實施票據(jù)詐騙的前后過程中,相互暗中勾結、共同策劃、商量對策、充當內應,為詐騙犯罪分子提供詐騙幫助的,應以票據(jù)詐騙共犯論處。這是因為,進行票據(jù)詐騙活動實現(xiàn)其非法騙取他人財物的意圖,往往離不開銀行或其他金融機構的內部工作人員利用職務上的便利為犯罪分子提供企業(yè)帳號、聯(lián)行行號及密押等信息。還應注意的是、對于銀行等金融機構的工作人員的上述行為不能一概而以票據(jù)詐騙共犯而論。
因自己的利用職務之便的主要行為,造成了本單位的經濟損失的,此時應當按照貪污罪或職務侵占罪定性。只有因其幫助行為在造成了除自己所在金融機構以外的其他金融機構的經濟損失的,以及不是金融機構工作人員為主利用職務之便而侵吞、詐騙的,才以票據(jù)詐騙罪共犯處罰。但無論以何罪處罰、都應從重處罰。如果在進行此種犯罪的過程中還有其他犯罪行為如受賄的,則按牽連犯從重處罰。
區(qū)分票據(jù)詐騙罪與偽造、變造金融票證罪的界限
兩罪的根本區(qū)別在于,偽造、變造金融票證罪懲治的是偽造、變造行為本身,而金融票據(jù)詐騙罪懲治的是使用這些金融票據(jù)進行詐騙的行為。如果行為人僅僅是偽造、變造金融票證,而沒有使用的,則這種行為觸犯了第177條的規(guī)定,構成偽造、變造金融票證罪。但司法實踐中這兩種犯罪往往又是聯(lián)系在一起的,表現(xiàn)為行為人先偽造、變造匯票、本票、支票或者其他銀行結算憑證,然后使用該偽造、變造的票證進行詐騙活動,這種情形實際上屬于一種牽連犯的情形,應當從一重罪,即按票據(jù)詐騙罪論罪處罰,而不實行數(shù)罪并罰。
如果有其他相關問題想要了解,歡迎咨詢律霸網(wǎng)的免費法律咨詢,可以幫助你解答疑惑。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
事故認定書不服,可以在幾日內申請復核
2021-03-19動產抵押可以對抗善意第三人嗎
2020-12-06二十年訴訟時效期間可以延長嗎
2020-12-31公職人員參與非法集資如何處罰
2020-11-12物權期待權的保護條件
2020-12-31遭遇套路貸到哪里報警
2021-03-04人身損害中的醫(yī)療費該如何認定
2020-11-12兼職是雇傭關系嗎
2020-12-05500米以上建筑允許修建嗎
2021-02-28抵押貸款中抵押物的范圍有哪些
2020-12-30空難死亡賠償金是否屬于遺產
2020-11-18什么是勞動爭議仲裁管轄
2020-11-25為何高管人員勞動爭議訴求難以得到法院支持
2020-12-23壽險理賠有哪些需要注意的事項
2021-01-22意外險車禍手骨折能賠多少錢
2021-02-19藥物過敏致死是否屬于意外傷害
2020-12-20意外險的責任期限和保險期限有區(qū)別嗎
2021-03-12國際貨物保險之海上貨運保險合同的程序
2020-11-29保險公司是否賠償怎么判斷
2021-03-22保險合同的基本內容可以分為哪些
2021-02-22