***人民法院

刑事判決書

(2015)穗越法刑初字第94號(hào)

公訴機(jī)關(guān)廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢察院。

被告人李某，男，1974年11月4日出生，漢族，出生地廣東省普寧市，文化程度小學(xué)，廣州市**路**商貿(mào)城d406檔經(jīng)營(yíng)者。因本案于2014年8月11日被羈押，次日被刑事拘留，2014年9月15日被逮捕?，F(xiàn)押于廣州市第三看守所。

辯護(hù)人周*琳、顧*瓊，**厚載律師事務(wù)所律師。

被告人陳某，女，1980年1月21日出生，漢族，出生地廣東省普寧市，文化程度小學(xué)，廣州市**路**商貿(mào)城d406檔員工。因本案于2014年8月11日被羈押，次日被刑事拘留，2014年9月15日被逮捕。現(xiàn)押于廣州市第一看守所。

辯護(hù)人黃營(yíng)轉(zhuǎn)，**法盛律師事務(wù)所律師。

廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢察院以越檢刑訴(2014)1896號(hào)起訴書指控被告人李某、陳某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2014年12月19日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢察院指派檢察員隆-霞出庭支持公訴，被告人李某及其辯護(hù)人周*琳、顧*瓊，被告人陳某及其辯護(hù)人黃營(yíng)轉(zhuǎn)均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，2014年2月始，被告人李某雇傭被告人陳某在其位于廣州市**路**商貿(mào)城d406檔，從事銷售假冒注冊(cè)“armani”和“juicycouture”等商標(biāo)的手表。2014年8月11日，公安人員在上述檔口抓獲被告人李某、陳某，當(dāng)場(chǎng)從該檔口繳獲假冒上述注冊(cè)商標(biāo)的手表共計(jì)1590只(經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣2610350元)。

以上事實(shí)，兩被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人謝某陳述，juicycouture(珠?？釄D公司)出具的《投訴書》、《授權(quán)委托書》、北京**知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，廣州**信息調(diào)查有限公司《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》、《請(qǐng)求書》、《代理委托書》，juicycouture、armani商標(biāo)持有人出具《商標(biāo)注冊(cè)證》、《注冊(cè)商標(biāo)變更證明》、《核準(zhǔn)續(xù)展注冊(cè)證明》，北京**知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司、廣州**信息調(diào)查有限公司出具的《鑒證書》，廣州市**路**商貿(mào)城d406檔和涉案手表照片，廣州市公安局荔灣區(qū)分局《立案決定書》、《抓獲經(jīng)過》、《破案經(jīng)過》、《移送案件通知書》，《搜查筆錄》、《扣押清單》、《廣東省暫時(shí)扣留財(cái)物收據(jù)》，送貨單(復(fù)印件)7張、順豐速運(yùn)單5張，廣州市**物業(yè)管理有限公司出具的《2014年**路首至四層簽訂合同情況信息表》，中國(guó)工商銀行廣州站西路支行提供的卡號(hào)62****90，戶主陳某的開戶資料、《交易明細(xì)》、交易對(duì)手資料清單，價(jià)格鑒定結(jié)論書，證人高某證言，證人謝某某的證言及辨認(rèn)兩被告人筆錄，證人蕭某證言及辨認(rèn)被告人李某筆錄，被告人李某、陳某的戶籍資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人李某、陳某明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品仍予以銷售，未銷售商品貨值金額數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人李某、陳某已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于意志之外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯從輕處罰。被告人李某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人陳某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人李某、陳某能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。綜合被告人李某、陳某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度和社會(huì)危害性，可對(duì)被告人李某、陳某適用緩刑。兩被告人及其辯護(hù)人對(duì)估價(jià)的意見本院已予充分考慮并在量刑時(shí)予以體現(xiàn)。公安機(jī)關(guān)扣押的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品一批應(yīng)予沒收銷毀。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條、七十三條、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第二條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣八萬元。(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算，罰金應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力之次日起十日內(nèi)向本院交納，上繳國(guó)庫(kù)。)

二、被告人陳某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算，罰金應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力之次日起十日內(nèi)向本院交納，上繳國(guó)庫(kù)。)

三、扣押的假冒注冊(cè)商標(biāo)的手表1590只由廣州市公安局荔灣區(qū)分局負(fù)責(zé)沒收銷毀。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省廣州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng)夏xx

人民陪審員黃x

人民陪審員顧xx

二〇一五年一月十五日

書記員范xx

如果金額沒有達(dá)標(biāo)是不能以該罪論處的，不過，具體情況具體分析，如果想要了解的更多，也可以咨詢律霸網(wǎng)律師。