原告黃某訴稱，自己與被告陳某于1999年7月登記結(jié)婚?；楹笫陙肀桓娼?jīng)常在外參與賭博。原告雖好言相勸，被告亦承諾對家庭負(fù)責(zé)，但卻無悔改之意。故起訴法院要求與被告離婚。

被告陳某辯稱，原告所稱其參與賭博是事實(shí)，自己當(dāng)庭保證今后不再賭博，改正缺點(diǎn)，積極工作，希望夫妻和好，不同意離婚。

問：本案中的夫妻是否能夠離婚?

評析

本案的事實(shí)比較清楚，有爭議的是“如何認(rèn)定夫妻感情卻已破裂”的問題。通常從以下幾個(gè)方面判斷感情是否確已破裂：

1、看婚姻基礎(chǔ)?？椿楹蟾星椋阂灰措p方在婚后是否建立了夫妻感情，如能否相互關(guān)心、體貼、平等持家，共同承擔(dān)義務(wù)等;二要看夫妻感情的發(fā)展變化及其變化的原因、時(shí)間及程度。

2、看離婚的原因。在實(shí)際生活中，產(chǎn)生離婚的原因是多方面的。弄清離婚的真實(shí)原因，是認(rèn)定夫妻感情是否確已破裂的一個(gè)十分重要的問題。

3、看有無和好的可能。從主觀和客觀等方面進(jìn)一步把握夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和各種利于和好的因素，對其婚姻的發(fā)展前景進(jìn)行估計(jì)和預(yù)測，以便確認(rèn)夫妻感情是否確已破裂。

本案中，原、被告之間就被告賭博一事無異議。綜合考慮被告的行為，被告雖然存在賭博的惡習(xí)，也存在不予悔改的情形，同時(shí)考察原、被告的婚姻基礎(chǔ)，系自由戀愛，也存續(xù)了十年之久，在審理過程中，被告也當(dāng)庭表示予以悔改，法院的判決認(rèn)為只要被告履行自己的承諾，相互信任、多加溝通，相信夫妻關(guān)系可以改善。認(rèn)定原、被告夫妻感情尚未徹底破裂，對原告離婚請求不予支持是合適的。若被告仍頑固不改，原告再起訴離婚，法院會(huì)予以支持的。

律師提示

法院從維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的角度出發(fā)，一般不會(huì)輕易判決離婚的，只有在夫妻二人的感情確以破裂的情形下，法院才會(huì)判決離婚。