在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
聊天記錄作證法院不予采信是否違法
丈夫以妻子與網(wǎng)友的qq聊天記錄作為妻子“出軌”證據(jù)，向法院提出離婚訴訟，最后法院認為網(wǎng)絡聊天記錄真實性無法認定，駁回了丈夫的訴訟請求。
妻子沉迷色情聊天丈夫想要離婚
阿南和阿艷都是廈門人，2005年4月，經(jīng)別人介紹，阿南和阿艷認識并開始交往。3個月后，他們閃電般登記結婚，第二年，他們就生了個兒子。
阿南稱，婚后沒多久，阿艷就沉迷于網(wǎng)絡色情聊天，后來甚至發(fā)展到與他人發(fā)生一夜情。阿南認為，阿艷不但未盡到夫妻間相互忠實的法定義務，甚至由于整天沉迷網(wǎng)絡沒有很好地照顧小孩，導致小孩多次跌傷，未盡人母之責，現(xiàn)在他和阿艷的夫妻感情已完全破裂，因此請求法院判他和阿艷離婚。
聊天記錄作證法院不予采信
在法庭上，阿南還以qq聊天記錄及錄音光盤作為證據(jù)，證明阿艷沉迷網(wǎng)絡色情聊天并與他人發(fā)生一夜情的事實。
但是，法庭上阿艷不承認自己的婚外戀行為，對聊天記錄也不認可。
廈門湖里法院經(jīng)過審理認為，由于被告阿艷對阿南提供的有關qq聊天記錄及錄音光盤等證據(jù)都不予認可，再加上原告阿南也無法再提交其他證據(jù)加以輔證，故法院對證據(jù)的真實性無法認定，阿南主張感情破裂證據(jù)不足，離婚請求也缺乏事實與法律依據(jù)，法院一審駁回了阿南要求離婚的訴訟請求。
民事案件很難采用網(wǎng)上聊天記錄
福建廈門明嘉律師事務所律師金南翔說，在法院審判實踐中，網(wǎng)上聊天記錄被認定具有證據(jù)效力的情形較少。
一是主體認定困難，因網(wǎng)上聊天都是以虛擬的身份進行，要確認其真實身份而如果對方也承認是很困難的。
二是內容真實性問題，因電子數(shù)據(jù)的易編輯修改性，很難保證聊天記錄是否真實。
當然，網(wǎng)上聊天記錄并非一律不予認定。在滿足一定條件時，網(wǎng)上聊天記錄仍然可以證明一些事實。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋契稅延期交會有滯納金嗎
2021-02-20拆遷辦可以做行政訴訟被告嗎
2021-01-02雇傭關系的法律認定條件
2021-01-282020新婚姻法有什么改變
2021-03-19簡易程序的條件有哪些
2020-11-12哪些情形下可以討回購房定金
2021-01-25交通事故財產保全需要擔保嗎
2020-11-13房屋產權辦理手續(xù)是怎樣的
2021-02-10外資房地產開發(fā)的基本程序
2021-03-10母子公司間派遣員工,員工不同意怎么辦
2020-11-08僅約定試用期的勞動合同期滿終止要怎么處理
2020-12-25已懷孕的女職工，自行離開有毒工作崗位被解聘，怎么辦？
2020-11-11勞動爭議調解仲裁法
2021-03-26產品質量責任保險
2021-01-18保險合同中的等待期有多長
2021-01-20有保險撞死人保險公司全賠嗎
2020-12-17購買車險要注意規(guī)避哪些“免賠”風險
2021-02-14互聯(lián)網(wǎng)保險怎么分紅
2020-12-28保險公司的組織形式的相關問題有哪些
2020-12-29避免保險合同糾紛應該注意些什么呢
2021-03-17