案情簡(jiǎn)介：

我和丈夫是大學(xué)同學(xué)，2010年登記結(jié)婚。由于剛畢業(yè)，我們沒(méi)有積蓄，一直租房居住。2011年，我發(fā)現(xiàn)自己懷孕，為讓孩子有好的生活環(huán)境，公婆出資25萬(wàn)元首付，幫我們買(mǎi)下一套房子，剩余50萬(wàn)元購(gòu)房款由我和丈夫辦理按揭貸款，房產(chǎn)登記在丈夫名下。

孩子出生后，丈夫換了一份掙錢(qián)較多但需常出差的工作。2015年，我們提前還完銀行貸款。然而，長(zhǎng)期的兩地分居讓我們的感情越來(lái)越淡。現(xiàn)在，我們都想離婚，也同意孩子由我撫養(yǎng)，他支付撫養(yǎng)費(fèi)。關(guān)于房子分割，我們分歧很大，他要求房子歸他所有。他認(rèn)為房子是父母買(mǎi)的，貸款是自己掙錢(qián)還的，且房產(chǎn)證上只有他的名字，那么，我有沒(méi)有權(quán)利分割這套房子?

律師點(diǎn)評(píng)：

根據(jù)案例情況，孫女士有權(quán)利分割房屋。盡管根據(jù)《最高人民法院于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋》(三)第七條的規(guī)定，婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。但該條僅僅針對(duì)婚后一方父母全額出資買(mǎi)房的情況。案例中，孫女士公婆僅出了首付款，銀行按揭貸款均是孫女士和丈夫共同償還，該套房子不適用上述法律規(guī)定。因此，這套房子屬于孫女士和丈夫的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。即便房貸是李先生掙錢(qián)償還，但根據(jù)法律規(guī)定，夫妻在婚后取得的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，所以應(yīng)當(dāng)視為是二人共同償還了銀行貸款。綜上，孫女士有權(quán)要求分割該套房屋。具體分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮購(gòu)買(mǎi)該套房屋時(shí)購(gòu)房款的資金來(lái)源以及雙方對(duì)購(gòu)買(mǎi)該套房屋的貢獻(xiàn)大小，最終確定雙方分別應(yīng)當(dāng)分得的份額。