(一)先提出離婚會吃虧

有的當(dāng)事人認(rèn)為先提出離婚對方會以不離婚為要挾，從而導(dǎo)致自己在訴訟中處于被動，尤其在財(cái)產(chǎn)分割時會吃虧。這種想法并無法律依據(jù)。

首先，夫妻雙方在案件訴訟中地位平等，離婚時，法院首先會分清當(dāng)事人的個人財(cái)產(chǎn)和夫妻共同財(cái)產(chǎn)，個人的財(cái)產(chǎn)歸各自所有。分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時，先由雙方協(xié)議處理，協(xié)議不成時，由法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按男女平等，保護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益，照顧無過錯方和有利于生產(chǎn)，方便生活的原則處理。因此，先起訴不等于原告必須在財(cái)產(chǎn)分割方面作出讓步，二者沒有必然聯(lián)系。

其次，訴訟中的主動與被動取決于證據(jù)的收集，法律的運(yùn)用以及訴訟技巧和經(jīng)驗(yàn)。這種誤解常常導(dǎo)致雙方都不愿主動提起離婚訴訟，長期處于冷戰(zhàn)當(dāng)中，很多感情已經(jīng)破裂的婚姻處于植物人狀態(tài)，對當(dāng)事人雙方有害。

(二)離婚了就別來探望我的孩子

在以往的實(shí)踐中，很多不懂法的當(dāng)事人認(rèn)為：夫妻離婚后，孩子隨一方生活，就可以永遠(yuǎn)割斷與另一方的關(guān)系，有些人甚至以不要撫養(yǎng)費(fèi)為條件，提出與另一方永久斷絕關(guān)系。這就侵犯了對方的探望權(quán)。婚姻法規(guī)定了不直接撫養(yǎng)子女一方對子女有探望權(quán)，撫養(yǎng)方有配合的義務(wù)。探望權(quán)的立法基礎(chǔ)在于父母與子女之間的血緣關(guān)系和長久生活的感情。

事實(shí)上，子女與父母的親緣關(guān)系，是客觀存在的，不能因?yàn)殡x婚而受到限制。探望權(quán)的行使是基于親屬權(quán)而產(chǎn)生的。即便非撫養(yǎng)方與子女于實(shí)際上并沒有血緣關(guān)系(收養(yǎng)子女、婚內(nèi)非婚生子女等)，也不能影響其探望權(quán)的行使，這是基于非撫養(yǎng)方與子女長期生活所產(chǎn)生的感情。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)規(guī)定，人民法院作出的生效的離婚判決中未涉及探望權(quán)，當(dāng)事人就探望權(quán)問題單獨(dú)提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。

(三)分居2年就可離婚

有的當(dāng)事人認(rèn)為分居2年就可離婚，或認(rèn)為只有分居2年才能離婚。這種認(rèn)識沒有任何法律依據(jù)。

其一，因?yàn)殡x婚是雙方依照法定條件和程序解除婚姻關(guān)系的民事法律行為，如果想依法解除婚姻關(guān)系，只能到民政部門協(xié)議離婚或到法院訴訟離婚，此外，沒有第三條途徑。

其二，有關(guān)司法解釋規(guī)定，因感情不和分居滿2年可以判決離婚。但如因工作學(xué)習(xí)等原因引起的，則顯然分居2年以上不是離婚的法定條件。

其三，因感情不和分居2年是離婚的充分條件而不是必要條件，未分居但具備其他法定條件的仍可以判決離婚。有的夫妻感情雖已破裂，但誤以為只有分居2年后才能離婚，因此等待2年后再起訴，對自己造成不必要的傷害。

(四)房產(chǎn)證上登記誰的名字就是誰的產(chǎn)權(quán)

有的婚姻當(dāng)事人誤以為房屋登記是誰的名字在離婚時就會判給誰。事實(shí)上，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買的房屋，無論是以哪方的名義登記，如無特殊約定，都會作為共同財(cái)產(chǎn)處理。

(五)隱藏轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)可以多得財(cái)產(chǎn)

有的當(dāng)事人在離婚前或在離婚訴訟中，常常轉(zhuǎn)移或隱匿共同財(cái)產(chǎn)，比如銀行存款股票，變更房屋登記等，以為轉(zhuǎn)移或隱匿了就成為自己的個人財(cái)產(chǎn)。實(shí)際上，轉(zhuǎn)移或隱匿共同財(cái)產(chǎn)往往會留下相關(guān)證據(jù)，還可能導(dǎo)致因惡意隱匿、轉(zhuǎn)移而少分或不分財(cái)產(chǎn)。

最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》規(guī)定，一方將夫妻共同財(cái)產(chǎn)非法隱藏、轉(zhuǎn)移拒不交出的，或非法變賣、毀損的，分割財(cái)產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)的一方，應(yīng)予以少分或不分。具體處理時，應(yīng)把隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損的財(cái)產(chǎn)作為隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)的一方分得的財(cái)產(chǎn)份額，對另一方的應(yīng)得的份額應(yīng)以其他夫妻共同財(cái)產(chǎn)折抵，不足折抵的，差額部分由隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)的一方折價補(bǔ)償對方。

(六)女性當(dāng)事人要求青春損失賠償

有的女性當(dāng)事人認(rèn)為，在離婚時男方應(yīng)當(dāng)給予一定的青春損失賠償。這是沒有法律依據(jù)的。按照婚姻法的規(guī)定，婚姻損害賠償只有在家庭暴力，重婚，有配偶者與他人同居，虐待、遺棄家庭成員的情況下，法院才能判決過錯方給予賠償。

(七)我不同意離就別想離

有的當(dāng)事人誤認(rèn)為只要自己堅(jiān)持不同意離婚，就不會判決離婚。這是沒有法律根據(jù)的?！痘橐龇ā芬?guī)定，如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。人民法院審理離婚案件，準(zhǔn)予或不準(zhǔn)離婚應(yīng)以夫妻感情是否確已破裂作為區(qū)分的界限。因此，如果有充分證據(jù)證明感情已經(jīng)破裂，即使不同意離婚，法院也會判決離婚。

(八)既然沒有撫養(yǎng)權(quán)自己就沒有任何義務(wù)

有的當(dāng)事人認(rèn)為：離婚后如對子女沒有撫養(yǎng)權(quán)，就可以和子女脫離關(guān)系，自己就沒有任何義務(wù)了。這種想法不僅違背了起碼的道德，同時也違反了法律的規(guī)定。《婚姻法》規(guī)定，父母和子女之間的關(guān)系，不會因父母離婚而消除，離婚后，子女無論由誰撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)。如出現(xiàn)原定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額不足以維持生活或子女患病、上學(xué)等新情況，子女有權(quán)要求父母增加撫養(yǎng)費(fèi)，如與子女共同生活的一方因患病、傷殘等原因無力繼續(xù)撫養(yǎng)，或有虐待子女等行為，法院還可依撫養(yǎng)方當(dāng)事人、子女等的訴訟申請變更撫養(yǎng)權(quán)。

(九)只要捉奸成功就能得到賠償

根據(jù)《婚姻法》有關(guān)規(guī)定，有下列情形之一導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：重婚的;有配偶者與他人同居的;實(shí)施家庭暴力的;虐待、遺棄家庭成員的。這就是說，只有過錯方有上述法定情節(jié)，無過錯方提起賠償請求，法院才可能會支持。僅有婚外情即婚外性行為，法院支持賠償訴請的可能性是不大的。不過，掌握婚外情證據(jù)，可以請求法院對有過錯方少分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

有人認(rèn)為“有配偶者與他人同居”就是指婚外情。但二者并不是同一個概念，《婚姻法》所指"“有配偶者與他人同居”，是指有配偶者與婚外異性不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。而我們通常所說的第三者，一般沒有持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住的行為。

(十)離婚后發(fā)現(xiàn)對方隱瞞共同財(cái)產(chǎn)就不能主張權(quán)利了

有的當(dāng)事人認(rèn)為，離婚后才發(fā)現(xiàn)對方隱瞞了共同財(cái)產(chǎn)未進(jìn)行分割，就不能主張權(quán)利了。按照婚姻法及司法解釋的有關(guān)規(guī)定，離婚后發(fā)現(xiàn)還有共同財(cái)產(chǎn)未分割的，自發(fā)現(xiàn)之日起2年內(nèi)可以起訴要求分割。