2001年5月石*強(qiáng)(男)與程*玲(女)登記結(jié)婚。2004年6月，程*玲以丈夫石*強(qiáng)對(duì)其使用家庭暴力為由訴至法院，要求與石*強(qiáng)離婚。程*玲稱在共同生活的三年中，石*強(qiáng)經(jīng)常對(duì)其進(jìn)行辱罵、毆打。程*玲用2004年5月23日至6月28日在其離家出走期間丈夫給自己發(fā)的手機(jī)短信，作為證據(jù)證實(shí)被告對(duì)其進(jìn)行威脅、恐嚇。審理中石*強(qiáng)稱，其夫妻婚后感情很好，其并未實(shí)施暴力。并稱妻子性格犟，但夫妻感情并未破裂，不同意離婚;并表示在今后的共同生活中加強(qiáng)對(duì)妻子的關(guān)心和理解。

【法院判決】

法院審理認(rèn)為，原被告結(jié)婚，雙方婚姻基礎(chǔ)較好。石*強(qiáng)雖然承認(rèn)在婚后的一次爭(zhēng)吵中，因不慎導(dǎo)致程*玲撞在門框上使得右臂紅腫，但否認(rèn)毆打過妻子。石*強(qiáng)認(rèn)可手機(jī)短信是自己所發(fā)，但手機(jī)短信內(nèi)容均為向妻子道歉并請(qǐng)求其原諒，請(qǐng)求妻子回家，決心改正錯(cuò)誤及表白自己情感的言辭。并非對(duì)原告威脅、恐嚇，原告并未反駁。綜上原告以被告對(duì)其實(shí)施家庭暴力為由，要求離婚證據(jù)不足。且庭審中被告亦以誠(chéng)懇真摯的語(yǔ)言短信請(qǐng)求諒解。由此可見，雙方感情并未破裂。只要雙方在今后的生活中珍惜夫妻感情，互敬互愛，互諒互讓，相互理解，努力協(xié)調(diào)家庭關(guān)系，各自改正缺點(diǎn)和不足，雙方是可以和好的。據(jù)此，法院依法駁回原告離婚的訴訟請(qǐng)求。

【律師評(píng)析】

由本案引發(fā)出的一個(gè)問題就是在庭審中手機(jī)短信的效力到底如何?在目前法律實(shí)踐中運(yùn)用的電子證據(jù)中，手機(jī)短信是可以作為證據(jù)的，但是證明效力的確定非常困難，亦不能單獨(dú)作為定案證據(jù)。原因如下：一是法院從通訊商處調(diào)閱手機(jī)短信內(nèi)容，不具有強(qiáng)制調(diào)取的權(quán)利;二是手機(jī)號(hào)碼尚未實(shí)行實(shí)名制度，短信清單只能證明某個(gè)號(hào)碼發(fā)出了短信，但證明不了該短信是某個(gè)特定人發(fā)送的?；谑謾C(jī)短信的易修改、易編輯的特性，同時(shí)，受網(wǎng)絡(luò)、環(huán)境、技術(shù)、設(shè)備等多方面的影響致使其容易出錯(cuò)，因此短信作為證據(jù)的真實(shí)性、可靠性是其具有證據(jù)證明力的重要方面，也是其被審查的主要內(nèi)容。隨著手機(jī)的普及，手機(jī)短信已經(jīng)成為重要的聯(lián)系方式之一，很多當(dāng)事人以手機(jī)短信作為呈交法院的證據(jù)。結(jié)合多年積累的實(shí)踐工作經(jīng)驗(yàn)，筆者提示當(dāng)事人：在利用手機(jī)短信作為證據(jù)時(shí)，務(wù)必要注意以下幾點(diǎn)：

1、要有證據(jù)證明該手機(jī)號(hào)碼確屬對(duì)方單獨(dú)所有，且不存在被盜取、錯(cuò)發(fā)短信的情況;

2、要證明手機(jī)收件箱中短信應(yīng)屬只讀文件，不能修改。否則證據(jù)效力將大打折扣甚至喪失;

3、短信是間接證據(jù)，因此當(dāng)事人要盡量多的提供對(duì)自己有利的其他證據(jù)，使之彼此印證。所有證據(jù)均保持一致性，形成完整、有效、嚴(yán)密的證據(jù)鏈，這樣就比較容易達(dá)到證明事實(shí)存在的效果;

4、可以對(duì)短信進(jìn)行必要的公證。當(dāng)事人可以請(qǐng)公證機(jī)關(guān)對(duì)手機(jī)短信予以公證。經(jīng)過法定程序公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。為了防止手機(jī)短信滅失或以后難以取得，起訴前，可將手機(jī)短信進(jìn)行公證，以證明客觀事實(shí)的存在;

5、可向法院申請(qǐng)證據(jù)保全。在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)證據(jù)保全，請(qǐng)求人民法院以勘驗(yàn)、制作筆錄等方式將短信內(nèi)容固定下來。為了避免手機(jī)短信的滅失，在提起訴訟后，可向人民法院申請(qǐng)證據(jù)保全;

6、取證手段要合法性，取證環(huán)節(jié)要完整。即證據(jù)的收集方式、程序等要合法，不得侵犯他人隱私權(quán)及其他合法權(quán)利，盡量使證據(jù)的形成不存在瑕疵。證據(jù)作為事實(shí)的載體，必須與事實(shí)具有很大程度的關(guān)聯(lián)性，才能夠起到證明事實(shí)發(fā)生的作用。如在離婚案件中要通過證據(jù)證明夫妻感情確已破裂，首先該證據(jù)的內(nèi)容要與感情破裂的事實(shí)有關(guān)。無(wú)論何種類型的證據(jù)，法院如果要采信該證據(jù)，該證據(jù)則必須與所證事實(shí)本身有著必然的、直接的聯(lián)系。在本案中原告程*玲提供手機(jī)短信作為丈夫石*強(qiáng)實(shí)施家庭暴力的證據(jù)，且不說短信在形式上的證明效力，她所舉出的手機(jī)短信內(nèi)容均為石*強(qiáng)道歉并請(qǐng)求其原諒，請(qǐng)求妻子回家，決心改正錯(cuò)誤及表白自己情感的言辭，僅從證據(jù)的內(nèi)容上來看，無(wú)法證明夫妻感情已經(jīng)破裂，無(wú)和好可能。恰恰證明被告真心悔過、多次主動(dòng)請(qǐng)求諒解的事實(shí)。本案作為證據(jù)的短信與原告所要證明的事實(shí)大相徑庭，自然不能證明程*玲所述事實(shí)及離婚主張，顯然不能得到法律的支持。

【律師提示】

證據(jù)一定要和所證明的事實(shí)之間存在必然、直接的聯(lián)系。手機(jī)短信可以作為證據(jù)使用，但是不能單獨(dú)作為定案依據(jù)。當(dāng)事人在使用短信作為證據(jù)的時(shí)候，一定要注意手機(jī)短信的幾大特點(diǎn)，避免提供有疑點(diǎn)的手機(jī)短信。同時(shí)手機(jī)短信最好與其他的證據(jù)相互佐證，這樣才能充分達(dá)到證明自己所述事實(shí)的效果。假若在重要短信收到后的最短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行公證，或在訴訟后申請(qǐng)證據(jù)保全，對(duì)于保存證據(jù)和提升證據(jù)的證明力都是行之有效的方法