一、侵犯商業(yè)秘密罪的客體

本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括商業(yè)秘密所有權(quán)人的合法權(quán)益和國家對商業(yè)秘密的管理制度。本罪侵犯的對象是商業(yè)秘密權(quán)利人的商業(yè)秘密。

根據(jù)我國刑法理論，犯罪客體是我國刑法所保護(hù)的，而被犯罪行為所侵犯的社會主義社會關(guān)系。而根據(jù)犯罪所侵犯的社會關(guān)系的不同層次，可以把犯罪客體劃分為不同的種類，即直接客體、同類客體和一般客體。侵犯商業(yè)秘密罪侵犯的同類客體是社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，這一點沒有什么疑義。但是關(guān)于侵犯商業(yè)秘密罪侵犯的直接客體存在著不同觀點。第一種觀點認(rèn)為，侵犯商業(yè)秘密罪侵犯的客體是單一客體，即商業(yè)秘密的專用權(quán)。①還有一種觀點認(rèn)為侵犯的客體是社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序。②第二種觀點認(rèn)為，侵犯商業(yè)秘密罪的客體有三個層次：第一層次是社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，第二層次是知識產(chǎn)權(quán)，第三層次是商業(yè)秘密權(quán)。③第三種觀點認(rèn)為，侵犯商業(yè)秘密罪的客體是復(fù)雜客體，包括商業(yè)秘密所有權(quán)人的合法權(quán)益和國家對商業(yè)秘密的管理制度。④

上述第三種觀點更為合理。首先，承認(rèn)通過自己的創(chuàng)造性勞動或者其他合法與正當(dāng)方式獲得的尚未公開的商業(yè)秘密，這是刑事法律設(shè)立侵犯商業(yè)秘密罪的理論依據(jù)。商業(yè)秘密作為一種財產(chǎn)權(quán)，權(quán)利人具有對自己所擁有的商業(yè)秘密的占有、使用、收益、處分等完整的所有權(quán)。從法理上講，侵犯商業(yè)秘密的行為人采取不正當(dāng)?shù)氖侄?，獲取、使用、披露或允許別人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失，侵犯了商業(yè)秘密權(quán)利人的合法權(quán)利，包括商業(yè)秘密權(quán)利人對該商業(yè)秘密的取得或形成所投放的大量的人力、物力和財力等成本，以及該商業(yè)秘密給權(quán)利人帶來的經(jīng)濟(jì)利益和競爭優(yōu)勢等。因此，商業(yè)秘密權(quán)利人對商業(yè)秘密的合法權(quán)益自然是侵犯商業(yè)秘密罪客體的一個方面。同時權(quán)利人的商業(yè)秘密一旦被侵害，既有的競爭優(yōu)勢可能會喪失，公平競爭的社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序也就受到了破壞。因此，侵犯商業(yè)秘密的行為人在侵犯商業(yè)秘密權(quán)利人的合法權(quán)益的同時，也侵犯了國家對商業(yè)秘密的管理制度。因而，侵犯商業(yè)秘密罪的客體的另一方面自然也就包括著國家對商業(yè)秘密的管理制度，這一點是不容忽視的。因而，侵犯商業(yè)秘密罪的客體是復(fù)雜客體，既包括商業(yè)秘密所有權(quán)人的合法權(quán)益，也包括國家對商業(yè)秘密的管理制度。那種認(rèn)為侵犯商業(yè)秘密罪侵犯的客體是單一客體，即侵犯的是商業(yè)秘密所有人對其商業(yè)秘密的所有權(quán)，或是社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序的觀點都是不全面的。