在審判實(shí)踐中，以雙方分居滿(mǎn)兩年作為夫妻感情破裂的理由非常常見(jiàn)，但是這一理由有時(shí)無(wú)法獲得法院的支持，即便法院認(rèn)定雙方確實(shí)因分居超過(guò)兩年，也不一定判決雙方離婚?那么我們?nèi)绾蝸?lái)理解因感情不和分居滿(mǎn)兩年的法律規(guī)定。根據(jù)法律的規(guī)定，構(gòu)成這種法定判決離婚理由的條件有以下四點(diǎn)：

如何理解因感情不合分居2年的法律規(guī)定

一、客觀上雙方分開(kāi)居住。

“因感情不和分居滿(mǎn)二年”中的“分居”定義為“夫妻間不再共同生活，不再互相履行夫妻義務(wù)，包括停止性生活，經(jīng)濟(jì)上不再合作，生活上不再互相關(guān)心、互相扶助等?！比綦p方確實(shí)在客觀上并未在一起共同生活，這就應(yīng)認(rèn)為夫妻雙方處于一種分居的狀態(tài)。

實(shí)踐中，常常會(huì)存在一種情形，就是夫妻雙方雖然分開(kāi)居住，但是仍然居住在同一套房屋內(nèi)，這就是我們通常所說(shuō)的“同室分居”。在同室分居的情況下雙方是否構(gòu)成分居?從上文釋義對(duì)于分居的認(rèn)定來(lái)看，是通過(guò)對(duì)雙方經(jīng)濟(jì)上是否分開(kāi)，生活上是否關(guān)心扶助等因素，綜合考量雙方是否具有繼續(xù)共同生活的意愿。若雙方主觀上不再具有繼續(xù)共同生活的意愿，客觀上有不在一起共同生活的表現(xiàn)，則應(yīng)認(rèn)定雙方分居。因此，分居未必是不住在一套房子里，分屋居住也可構(gòu)成分居。另外，還有一種更為極端的情況。當(dāng)事人表示雙方仍舊在同一張床上休息，但是多年以來(lái)，雙方都分兩條被子，且多年沒(méi)有性生活，此時(shí)是否可以認(rèn)定雙方分居?首先當(dāng)事人舉證相關(guān)事實(shí)存在困難，即便完成舉證或者另一方對(duì)該節(jié)事實(shí)自認(rèn)，也不宜認(rèn)定為分居。原因在于，雙方?jīng)]有體現(xiàn)出強(qiáng)烈的不愿共同生活的意思。

二、主觀上雙方不存在非感情的其他因素。

在向法院陳述時(shí)或者法院審理案件時(shí)，一般也無(wú)法判斷當(dāng)事人分居的原因，而是采取排除法加以認(rèn)定。是否是因?yàn)榍髮W(xué)、工作、家庭住房原因等其他合理的理由，若以上理由均不成立，則一般推定為雙方分居，是由于雙方主觀上感情不和導(dǎo)致的。

三、時(shí)間上要求分居已滿(mǎn)兩年。

司法實(shí)踐中，一般觀點(diǎn)是，分居時(shí)間應(yīng)該延續(xù)而不間斷。一旦雙方從分居的狀態(tài)恢復(fù)的共同居住，則分居時(shí)間應(yīng)清零，若雙方再次分開(kāi)，分居時(shí)間將重新起算。

四、證據(jù)上有證據(jù)加以證明。

證明內(nèi)容應(yīng)包含以下幾個(gè)方面：1、雙方分居的事實(shí);2、雙方開(kāi)始分居的時(shí)間;3、雙方分居的原因。

關(guān)于證據(jù)的類(lèi)型也不拘泥于某幾種，一般來(lái)說(shuō)，實(shí)務(wù)中常見(jiàn)的有居委會(huì)證明、租房合同、法院判決書(shū)或調(diào)解書(shū)等，當(dāng)然，一些諸如證人證言、物業(yè)證明、小區(qū)停車(chē)證的證據(jù)在某些情況下，也可以證明雙方當(dāng)事人分居的事實(shí)，只是相對(duì)的證明力稍弱。