問王某的訴訟請求能否得到法院支持?

A律師認為：

同意上述觀點。繼承權是基于父母與子女之間的血親關系而產(chǎn)生的，這種血親關系不能解除。父母與子女由于家庭矛盾而發(fā)表的脫離父母與子女關系的協(xié)議沒有法律效力，在法律上得不到承認，即這種協(xié)議對基于血親關系而產(chǎn)生的法定繼承權沒有影響?！?a href='http://www.shkps.cn/jicheng/5.html' target='_blank' data-horse>中華人民共和國繼承法》第七條明確規(guī)定：“繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：(一)故意殺害被繼承人的;(二)為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的;(三)遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴重的;(四)偽造、篡改或銷毀遺囑，情節(jié)嚴重的?！蓖跄碂o上述行為，因此王某可以訴求繼承王某某的遺產(chǎn)。

又根據(jù)《繼承法》第十條規(guī)定：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承?！彼裕跄晨梢栽V求繼承遺產(chǎn)。

B律師認為：

法院可能判決王某不分或少分遺產(chǎn)。

根據(jù)《繼承法》有關規(guī)定，血親關系無法解除。王某作為被繼承人的兒子，屬第一順序的法定繼承人，有權起訴要求繼承。

但該方脫離父子關系的協(xié)議也明確反映出王某對父親，也就是被繼承人并沒有履行任何撫養(yǎng)義務。根據(jù)《繼承法》第十三條規(guī)定，“有撫養(yǎng)能力和有撫養(yǎng)條件的繼承人，不盡撫養(yǎng)義務的，分配遺產(chǎn)時，應當不分或少分?！币虼?，王某有權起訴要求繼承遺產(chǎn)，但法院可判決不分或少分。

C律師認為：

《中華人民共和國繼承法》第七條明確規(guī)定：“繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：(一)故意殺害被繼承人的;(二)為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的;(三)遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴重的;(四)偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴重的?！币陨鲜菃适Ю^承權的法定情形，由此可見我國法律法規(guī)并沒有對斷絕父子關系的性質作出具體規(guī)定，因而王某可以訴求繼承王某某的遺產(chǎn)。

但根據(jù)《繼承法》第十三條規(guī)定：“有扶養(yǎng)能力和扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務的，分配遺產(chǎn)時，應當不分或少分?！?/p>