挪用公款罪，是指國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者挪用數(shù)額較大、超過(guò)3個(gè)月未還的行為。本罪的主體是恃殊主體，即國(guó)家工作人員，這里所說(shuō)的國(guó)家工作人員與前述貪污罪中國(guó)家工作人員的內(nèi)涵、外延基本相同。同樣具有特定性和公務(wù)(職務(wù))性。構(gòu)成挪用公款罪的國(guó)家工作人員包括：在國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的國(guó)家工作人員。在國(guó)有公司、企事業(yè)單位和人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員;受?chē)?guó)有單位委派到非國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員;其他依照法律從事公務(wù)的人員。

挪用資金罪，根據(jù)我國(guó)《刑法》和有關(guān)司法解釋規(guī)定，是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過(guò)3個(gè)月未還的，或者雖未超過(guò)3個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的行為。本罪的前身是1995年2月28日全國(guó)人大常委會(huì)頒布的《關(guān)于懲治違反公司法的犯罪的決定》中第11條所規(guī)定的公司、企業(yè)人員挪用單位資金罪。

在客觀行為表現(xiàn)和主觀方面有相同之處。但兩者的區(qū)別在于：

(1)犯罪主體不同。前者是公司、企業(yè)或其他單位的工作人員;后者是依法從事公務(wù)的國(guó)家工作人員。對(duì)于國(guó)有公司、企業(yè)或其他單位的工作人員，或者國(guó)有單位委派到非國(guó)有單位依法從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金或者借貸給他人的行為，應(yīng)按挪用公款罪論處。

(2)犯罪客體不同。前者侵犯的客體，是公司、企業(yè)或其他單位的財(cái)務(wù)管理制度及財(cái)產(chǎn)所有權(quán);后者侵犯的客體，是國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位和人民團(tuán)體以及接受委派的國(guó)家工作人員所在的非國(guó)有單位的財(cái)務(wù)管理制度和資金所有權(quán)?？梢?jiàn)，前者所侵害客體的范圍，比后者廣。

(3)犯罪的對(duì)象不同。前者的犯罪對(duì)象，是公司、企業(yè)所有公共財(cái)產(chǎn)屬性的公款。它既包括資金、有價(jià)證券，也包括特定款物，后者既包括當(dāng)然的公共財(cái)產(chǎn)，也包括擬定的公共財(cái)產(chǎn)以及接受委派的國(guó)家工作人員所在的非國(guó)有單位的資金。

(4)刑罰不同。前者比后者刑罰輕。

從上文可知，兩罪的主要區(qū)別是犯罪主體、所侵犯客體利益，以及犯罪對(duì)象和受到的刑事處罰不同。如果您對(duì)認(rèn)定挪用公款罪與挪用資金罪還有其他疑問(wèn)，可以在律霸網(wǎng)進(jìn)行咨詢，這里有專業(yè)的律師為您解答相關(guān)問(wèn)題。