繼承與分家析產(chǎn)區(qū)別是什么?

①兩者產(chǎn)生的原因不同：繼承是以被繼承人的死亡為唯一的原因，沒有人的死亡，就不會(huì)產(chǎn)生繼承這種民事法律關(guān)系，就不能實(shí)施繼承。而分家析產(chǎn)則不完全是由于人的死亡而起的，它可能是由于家庭成員之間的不和睦造成的;也可能是由于家庭生產(chǎn)、生活方面的實(shí)際需要引起的，當(dāng)然也有的是由于人的死亡，尤其是家長的死亡產(chǎn)生的。

②兩者產(chǎn)生的時(shí)間不同：繼承必須是在被繼承人死亡之后才能進(jìn)行，被繼承人死亡之前是絕對(duì)不允許對(duì)他的財(cái)產(chǎn)實(shí)施繼承的，而分家析產(chǎn)則可以發(fā)生在被繼承人死亡之前或死亡之后。在日常生活中，人們往往是在被繼承人生前進(jìn)行分家析產(chǎn)活動(dòng)，也有的是在被繼承人死亡之后，繼承與分家析產(chǎn)同時(shí)進(jìn)行的。

③兩者所涉及的客體不同：繼承關(guān)系的客體是被繼承人遺留下來的個(gè)人合法所有的財(cái)產(chǎn)，它局限于死者的個(gè)體財(cái)產(chǎn)。而分家析產(chǎn)所涉及的客體是整個(gè)家庭共有財(cái)產(chǎn)，每個(gè)家庭成員對(duì)家庭共有財(cái)產(chǎn)都有部分所有權(quán)和支配權(quán)，分家析產(chǎn)只不過使其共同的財(cái)產(chǎn)份額在每一個(gè)共有人中間具體確定下來，明確劃分出來罷了。

④兩者分配財(cái)產(chǎn)的原則不同：繼承是由有繼承權(quán)的各個(gè)繼承人按照法律規(guī)定的繼承順序進(jìn)行，或者按照被繼承人的遺囑進(jìn)行。而分家析產(chǎn)則是按人口數(shù)或按需要平等分配。

由于繼承權(quán)被侵犯而發(fā)生的糾紛案件，人民法院的民事審判庭依法予以受理并保護(hù)繼承人的合法繼承權(quán)。而對(duì)于分家析產(chǎn)而引起的民事糾紛，一般是自行協(xié)調(diào)解決，或者由調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，法院一般不予受理。

總之，分家析產(chǎn)與繼承是兩種不同的民事法律關(guān)系，不能混為一談。嚴(yán)格區(qū)分繼承與分家析產(chǎn)的界限，對(duì)于明確什么叫繼承，怎樣保護(hù)公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和遺產(chǎn)繼承權(quán)是十分必要的。當(dāng)然在我國人民的日常生活中，有的在被繼承人死亡以后，由于種種原因繼承人并不愿意立即分割死者的遺產(chǎn)，有的還與分家析產(chǎn)一同完成，因此也容易導(dǎo)致人們的誤解，把繼承與分家析產(chǎn)當(dāng)成一回事。一般來講，應(yīng)該是先析產(chǎn)后繼承。

析產(chǎn)即分家析產(chǎn)，指的是家庭成員之間因生產(chǎn)、生活或其他方面的需要，分割共同所有的財(cái)產(chǎn)的行為。先析產(chǎn)后繼承是指繼承開始之前，應(yīng)選確定被繼承人個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)部分，并明確在共同財(cái)產(chǎn)中屬于被繼承人的那一部分財(cái)產(chǎn)，把這一部分財(cái)產(chǎn)從共同財(cái)產(chǎn)中分離出來，只有對(duì)上述屬于被繼承人所有的財(cái)產(chǎn)才存在繼承問題，才能由繼承人繼承。唯有如此才能避免把夫妻共有財(cái)產(chǎn)或家庭共有財(cái)產(chǎn)中屬于生存配偶一方或其他家庭成員的財(cái)產(chǎn)部當(dāng)成死者的遺產(chǎn)全部為繼承分割。先析產(chǎn)后繼承即是為了維護(hù)生存配偶和其他家庭成員的個(gè)人所有權(quán)，也是為了死亡公民的財(cái)產(chǎn)得到公平合理的分配。