雖然這是一件很悲傷的事情，但是生老病死，這是大自然的規(guī)律，就這么一件事似乎也夠不上新聞!我要說的是他叔叔過世之后引發(fā)的另一起更悲傷的事!

事發(fā)經過：

這位李先生的叔叔鰥居多年，既沒有老婆，也沒有子女。李先生的父親是他叔叔唯一的兄弟，而且李先生的父親也早就已經過世了，他是他叔叔在世的唯一親人!

但是叔叔過世之后，并沒有留下遺囑。

現在的問題是，叔叔留下的遺產，他有沒有權利繼承?

以前，李先生一直不認為這是個問題，現在當問題擺在眼前時，才發(fā)現這真的是個很大的問題，因為李先生忙活完才發(fā)現——他沒有繼承權!

這個玩笑開大了!

李先生有點懵，自己是叔叔的親侄子，是叔叔唯一的親人，都是一家人，為什么自己就沒有繼承權呢?叔叔雖然不富裕，但一輩子的積蓄，不說別的，好歹還有棟房子在那里啊!

聽到這個故事，真替這位李先生感到悲哀，沒辦法，根據《繼承法》的規(guī)定，侄子跟叔叔屬于三代旁系親屬，侄子并不是叔叔的法定繼承人!

根據《繼承法》的規(guī)定，法定繼承只有兩個順序，第一順序是配偶、子女、父母。第二順序是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始時，由第一順序繼承，在沒有第一順序繼承人的情況下，才可由第二順序繼承人繼承。還有一種情況，就是父母先于祖父母死亡，此時孫子女還是可以代父母繼承祖父母的遺產。但是問題是，沒有第三順序繼承人!

也就是說，侄子、外甥之類都不是法定繼承人，所以，侄子沒有權利繼承叔叔的遺產!

從上面的規(guī)定看，李先生注定是悲劇的!但是李先生完全一點辦法都沒有了嗎?

也不見得!

因為《繼承法》同時規(guī)定：

“對繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當的遺產?！?/p>

簡單來說，在法定繼承之外，死者生前一直扶養(yǎng)的一個沒有勞動能力又沒有生活來源的人，那么死者的遺產要給他留一份;還有就是，雖然不是法定繼承人，但是他平時較多地扶養(yǎng)死者，那么死者死后的遺產他也可以分得一份。

其實我倒覺得，這個規(guī)定挺合理的!

為什么這么說呢?

遺產并不是天上掉餡餅，而是與你是否盡到贍養(yǎng)義務息息相關的。即使是親生子女，在沒有拒絕贍養(yǎng)父母時法律還是可能剝奪他們的繼承權利。所以，不要把繼承當做一種當然!

當然，也有一種情況，侄子對叔叔一點贍養(yǎng)義務都沒盡過，卻仍然繼承了叔叔的遺產，這種情況有兩種可能，一是叔叔是境外人士，住所地在境外，這時候遺產繼承適用死者住所地所在的法律;二是繼承的是房屋等不動產，這個不動產在境外，而不動產的繼承是適用不動產所在地的法律。

總之，我覺得法律不應當鼓勵不勞而獲，生前病重無人養(yǎng)，死后遺財有人爭。對于沒有盡到扶養(yǎng)義務卻在那里爭遺產的人，法律當然要限制他繼承的權利了!