律霸網(wǎng)小編精選以下案例，為您答疑。拿走不謝

1我國虛擬財產(chǎn)的離婚分割和繼承判例

案例1：王*青訴吳-薇離婚后財產(chǎn)糾紛案

【案件評析】夫妻關(guān)系存續(xù)期間開辦的淘寶網(wǎng)店相關(guān)權(quán)益都屬于夫妻共同所有，婚姻關(guān)系解除時網(wǎng)店不能分割為兩個，只能在雙方之間進行分配，此行為屬于共有財產(chǎn)的分割，不屬于網(wǎng)店的轉(zhuǎn)讓。

【案件概述】王*青與吳-薇因感情不和離婚，簽署離婚協(xié)議書，其中約定將雙方婚后共同經(jīng)營淘寶網(wǎng)“飛來飛去”網(wǎng)店，約定由王*青繼續(xù)經(jīng)營該店，支付吳-薇40萬元。吳-薇將網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓給王*青，簽署協(xié)議起7天內(nèi)為使用網(wǎng)店所需的淘寶密碼、客服旺旺密碼、變更手機驗證碼、支付寶密碼、支付寶招商銀行卡及網(wǎng)店的操作程序無償由王*青使用，在網(wǎng)店實名從吳-薇變更為王*青前，需由吳-薇協(xié)助辦理的事情吳-薇應(yīng)無條件協(xié)助。

原告王*青訴稱，在協(xié)議簽訂后吳-薇采用欺騙手段將上述密碼進行修改，導(dǎo)致其無法繼續(xù)經(jīng)營;還拿走了支付寶綁定的手機，導(dǎo)致其無法進行密碼修改。此外，吳-薇還利用掌握的支付寶密碼從支付寶中提現(xiàn)，離婚后到2012年3月6日共取走現(xiàn)金1108694元。

吳-薇辯稱，王*青并未按離婚協(xié)議書第3條、第5條、第7條的規(guī)定支付房屋補償款40萬元、歸還婚前個人財產(chǎn)10萬元以及分割庫存商品款40萬元。另外，“飛來飛去”網(wǎng)店系我實名注冊和認證，關(guān)聯(lián)的支付寶、手機、銀行卡、淘寶客服旺旺都是我的實名注冊和認證，如果轉(zhuǎn)為王*青經(jīng)營，則違反了淘寶網(wǎng)的服務(wù)規(guī)則和法律的強制性規(guī)定，客觀上也無法履行，而且我將不能再在淘寶網(wǎng)上開店，將導(dǎo)致巨大的潛在法律風(fēng)險，對我個人造成巨大經(jīng)濟損失，還將導(dǎo)致欺騙消費者。

【法院判決】淘寶網(wǎng)店系淘寶用戶根據(jù)淘寶網(wǎng)規(guī)則取得的網(wǎng)絡(luò)空間使用、經(jīng)營的權(quán)益，法律屬性與合同之債最為相似，店主在淘寶網(wǎng)的規(guī)則范圍內(nèi)對外經(jīng)營，同時還需承擔(dān)法律義務(wù)和淘寶網(wǎng)確定的合同義務(wù)。淘寶網(wǎng)店的另一顯著特點是其與淘寶網(wǎng)制定的信用度、好評率密切聯(lián)系，信用度和好評率系網(wǎng)店長期經(jīng)營的積累，為淘寶買家提供甄別賣家的參考標準。

現(xiàn)查明“飛來飛去”網(wǎng)店系王*青與吳-薇夫妻關(guān)系存續(xù)期間開辦的淘寶網(wǎng)店，故無論登記何人為店主，相關(guān)權(quán)益都屬于夫妻共同所有，經(jīng)營收益歸夫妻共同所有，發(fā)生債務(wù)也由夫妻共同償還。現(xiàn)王*青與吳-薇婚姻關(guān)系解除，網(wǎng)店不能分割為兩個，只能在雙方之間進行分配，此行為屬于共有財產(chǎn)的分割，不屬于網(wǎng)店的轉(zhuǎn)讓。

同時，因經(jīng)營者仍為原經(jīng)營者中的一人，不發(fā)生信用度標準與網(wǎng)店的經(jīng)營積累相分離的情況，對不特定的淘寶買家也不會產(chǎn)生誤導(dǎo)。因此，王*青和吳-薇的協(xié)議不違反淘寶網(wǎng)的網(wǎng)店實名和店鋪不得轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)則，可以在淘寶網(wǎng)內(nèi)進行操作。同時，王*青還必須履行淘寶網(wǎng)有關(guān)規(guī)則進行實名認證操作。法院判決：淘寶網(wǎng)“飛來飛去××××店”歸原告(反訴被告)王*青使用、經(jīng)營。

案例3：李某和王某離婚糾紛案

【案件評析】虛擬財產(chǎn)與現(xiàn)實的社會關(guān)系發(fā)生具有法律意義的聯(lián)系時，虛擬財產(chǎn)才能進入現(xiàn)實法律調(diào)整的范疇。網(wǎng)絡(luò)虛擬世界的法律漏洞亟待填補。

【案件概述】李先生與王小姐都是網(wǎng)游愛好者。2008年5月，二人因玩網(wǎng)絡(luò)游戲而相識，共同的愛好讓二人墜入了愛河，并于2008年底結(jié)婚?；楹?，兩人摩擦不斷,常互相指責(zé)對方太懶,故起訴至法院，要求與李先生離婚并分割夫妻共同財產(chǎn)。在案件開庭審理過程中，王小姐增加了一項訴訟請求，即要求分割婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方在網(wǎng)絡(luò)游戲中因成績突出而獲得的網(wǎng)絡(luò)游戲裝備。而李先生則認為，該游戲賬戶是自己注冊登記的，由此獲得的游戲裝備應(yīng)歸自己所有。

【法院判決】法院最終判決雙方離婚，駁回女方要求分割網(wǎng)絡(luò)游戲裝備的訴訟請求。法院認為，只有虛擬財產(chǎn)與現(xiàn)實的社會關(guān)系發(fā)生具有法律意義的聯(lián)系時，才能進入現(xiàn)實法律調(diào)整的范疇。針對虛擬財產(chǎn)的特點，法院在審理此類案件時存在以下難點：一是虛擬財產(chǎn)價值難以認定。二是雙方對虛擬財產(chǎn)權(quán)屬存在爭議時，均難以舉證。三是對虛擬財產(chǎn)進行分割欠缺法律依據(jù)。目前還沒有明確的法律規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)加以保護，網(wǎng)絡(luò)虛擬世界的法律漏洞亟待填補

案例5：電子郵箱繼承糾紛案

【案件評析】數(shù)字遺產(chǎn)大致包括以下四類：第一類是用戶賬號密碼類，如常用的QQ號、MSN號、微博賬號、E-mail密碼等;第二類主要是文件與視頻，如網(wǎng)絡(luò)硬盤里的資料、個人網(wǎng)絡(luò)相冊、空間日記等;第三類是網(wǎng)游用戶配備的游戲裝備;第四類是Q幣等網(wǎng)站發(fā)行的虛擬貨幣。后兩類的財產(chǎn)性質(zhì)更為明顯。

【案件概述】2011年3月9日，張-梅的老公王-銘在一場車禍中不幸喪生。王-銘的郵箱里保存了大量他們從戀愛到結(jié)婚期間的信件、照片。然而，張-梅不知道老公的QQ密碼。于是張-梅向**公司求助。不過**公司的回復(fù)是，根據(jù)**公司與用戶之間達成的協(xié)議，QQ號碼所有權(quán)歸騰-訊所有，用戶只擁有號碼使用權(quán)。如果用戶被發(fā)現(xiàn)長時間不使用，該賬號將被收回。騰-訊客服人員告訴張-梅：“想要拿回密碼，只能按照“找回被盜號碼”的方式操作。您除了提供逝者本人的基本資料和聯(lián)系方式外，還得提供號碼的使用資料、密保資料。

此外，還得邀請王-銘的QQ好友為其‘作證’在上述程序全部履行完畢后，才能拿到密碼?！彬v-訊客服人員解釋：“根據(jù)**公司與用戶之間達成的協(xié)議，QQ號碼所有權(quán)歸騰-訊所有，用戶只是擁有號碼使用權(quán)，這是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的慣例。用戶不能將QQ號碼作為個人財產(chǎn)處置。”

【報道評價】目前國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)運營商提供的數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)協(xié)議大多從事實上排除了對數(shù)字遺產(chǎn)繼承的權(quán)利。以騰-訊為例，QQ只需要通過注冊，用戶就可以享受其免費服務(wù)，但若長時間不用，QQ號就會被收回。即使騰-訊依據(jù)自己擬定的格式合同對于QQ號碼擁有所有權(quán)，但并不意味著騰-訊對QQ賬號中的信件、照片擁有所有權(quán)。而記載被繼承人生前信息的信件、照片都屬于用戶的私人物品，如被繼承人生前無明確反對，理應(yīng)由其繼承人繼承、披露。

2國外虛擬財產(chǎn)的繼承判例

案例7：郵箱繼承糾紛案

【案件評析】盡管在我國關(guān)于網(wǎng)路虛擬財產(chǎn)是否應(yīng)納入遺產(chǎn)的范圍加以保護還存在很多爭議，并且國內(nèi)的相關(guān)案例也不多，但是這并不意味著在將來出現(xiàn)的可能性。

【案件概述】2005年，美國海軍陸戰(zhàn)隊一名士兵在伊拉克陣亡，親屬要求得到他在雅-虎網(wǎng)站的賬號和密碼。雅-虎對E-mail的協(xié)議條款是“即便是用戶去世其在線活動也是保密狀態(tài)”。

【法院判決】法官站在家屬一邊，但最后判決還是“折中”了一下:允許雅-虎將大兵的E-mail等刻錄在CD盤上然后交給其家屬，密碼沒有一同交付。現(xiàn)在“熱郵”hotmail也允許家屬索要虛擬財物的CD，只要能證明用戶已死亡并且和用戶有親屬關(guān)系。

國外繼承虛擬財產(chǎn)的具體措施：美國、德國等國家明確規(guī)定了虛擬財產(chǎn)的遺產(chǎn)繼承權(quán);韓國，直接將虛擬財產(chǎn)認定為財產(chǎn)，屬于物權(quán)法上的“物”，具有物的屬性;在英國有很多人立遺囑分配虛擬財產(chǎn)

二、虛擬財產(chǎn)能否被繼承

1、“遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括公民的其他合法財產(chǎn)”，因此虛擬財產(chǎn)只要是公民的合法財產(chǎn)都可視為遺產(chǎn)。如果虛擬財產(chǎn)能與現(xiàn)實社會的貨幣或者其他財產(chǎn)產(chǎn)生交易關(guān)聯(lián)，此虛擬財產(chǎn)就存在法律上的財產(chǎn)性質(zhì)，其本身就屬于可支配的財產(chǎn)。

2、如在該虛擬財產(chǎn)或賬號中保存有涉及死者及其親人隱私的信息，應(yīng)當(dāng)允許死者的親屬對該賬號進行利用以對所涉及的隱私信息進行處理。

3、除了法律的修訂外，還應(yīng)修改相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議。

4、財產(chǎn)所有人可以通過遺囑對虛擬財產(chǎn)的繼承進行明確，能定紛止爭。

聲明：本公眾號文章版權(quán)歸原作者及原出處所有。凡本公眾號注明“來源：XXX或轉(zhuǎn)自：XXX(非本公眾號)”的作品均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，內(nèi)容為作者個人觀點，僅供參考，并不代表本公眾號贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。本公眾號轉(zhuǎn)載的文章，我們已經(jīng)盡可能的對作者和來源進行了注明，若因故疏忽，造成漏注，請及時聯(lián)系我們，我們將根據(jù)著作權(quán)人的要求，立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。本公眾號擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。