盜割電纜行為的定罪

1、根據(jù)被盜電纜的性質(zhì)

可以將盜割電纜的行為分為兩類：盜割事關(guān)公共安全的發(fā)電、供電電纜和盜割單位內(nèi)部生產(chǎn)經(jīng)營所用電纜。如系前者，行為人構(gòu)成破壞電力設(shè)備罪;如系后者，則需再分情況討論：具泄憤報復(fù)或其他個人目的，構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪;反之，則可能構(gòu)成盜竊罪或故意破壞公私財(cái)物罪(犯罪金額不構(gòu)成盜竊罪要求的數(shù)額時)。

2、破壞電力設(shè)備罪與盜竊罪的區(qū)別

破壞電力設(shè)備罪是指行為人破壞電力設(shè)備危害公共安全的犯罪行為，本罪與盜竊罪可能發(fā)生交叉僅僅出現(xiàn)在盜割電力、盜竊電力設(shè)備等情形中。主要區(qū)別表現(xiàn)在：犯罪對象不同，如前述;犯罪客體不同，破壞電力設(shè)備罪除了侵犯公私財(cái)產(chǎn)權(quán)之外還有公共安全。

3、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪與盜竊罪的區(qū)別

破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪是指由于泄憤報復(fù)或者其他個人目的，毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營的犯罪行為。本罪與盜竊罪的表象“交叉”發(fā)生在盜竊生產(chǎn)設(shè)備的情形中，實(shí)則，兩罪并無實(shí)質(zhì)重合。破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪必須具有泄憤報復(fù)或其他個人目的而非非法占有公私財(cái)物。

4、故意毀損公私財(cái)物罪與盜竊罪的區(qū)別

故意毀損公私財(cái)物是指故意毀壞公司財(cái)物，數(shù)額較大或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)的犯罪行為。盜竊特定財(cái)物，可能導(dǎo)致財(cái)物本身或相關(guān)部分的毀壞，這是兩罪發(fā)生交叉的基礎(chǔ)。一般地，如果犯罪金額較小，達(dá)不到盜竊罪要求的標(biāo)準(zhǔn)，造成財(cái)物毀損，則定故意毀損公私財(cái)物罪。反之，實(shí)施盜竊行為造成公私財(cái)物毀損，以盜竊罪從重處罰;同時還構(gòu)成其他犯罪的，擇一重從重處罰。

5、盜竊罪既遂標(biāo)準(zhǔn)

1、盜竊罪既遂以行為人非法占有被盜財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)。這一標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確理解為，行為人對被盜財(cái)物的實(shí)際控制，其中包含財(cái)物所有人或合法占有人對財(cái)物失去控制和行為人對財(cái)物的控制兩個元素。對盜竊罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的把握，不僅有助于對行為人的定罪量刑，同時，還影響到對介入犯罪行為的正確認(rèn)識：既遂后介入，不能構(gòu)成共犯。

2、盜竊特定狀態(tài)下財(cái)物行為的定性。一般情況下，盜竊行為獲取他人財(cái)物即告完成，但是，如果盜竊的財(cái)物出于特定狀態(tài)，如保險柜、信用卡等，行為人的盜竊行為往往分多步完成，表象上構(gòu)成兩個或多個“既遂”：控制保險柜、信用卡;取出財(cái)物等。此時，應(yīng)當(dāng)以行為人實(shí)際活動財(cái)物為既遂標(biāo)注，則，他人在行為人獲得財(cái)物前介入，構(gòu)成共犯。

3、盜竊罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪之后的既遂問題。依據(jù)刑法規(guī)定，盜竊公私財(cái)物使用暴力者，構(gòu)成搶劫罪。此時，行為人的行為包含這兩種既遂表象：盜得財(cái)物和搶劫完成。但是，此種犯罪是否既遂，應(yīng)當(dāng)依據(jù)搶劫罪既遂標(biāo)準(zhǔn)來判斷;有一種例外，即，在此種轉(zhuǎn)化過程中，行為人具備劫得財(cái)物或致人傷害結(jié)果之一即構(gòu)成搶劫罪既遂。

(原創(chuàng)作品，切勿抄襲，侵權(quán)必究)