“將配偶作為第一順位繼承人不妥”消息一出,即網(wǎng)友吐槽,因為“將配偶作為第一順位繼承人”妥當(dāng)與否,只是圍繞繼承法修訂的一個小小舉例,而且其核心觀點是,“有第一順位繼承人(比如子女)的時候,配偶跟第一順位繼承人一起繼承;有第二順位繼承人(比如父母)的時候,配偶跟第二順位繼承人一起繼承,份額逐漸增加”,并不是剝奪配偶的繼承權(quán)。更何況,以婚姻作為改變命運之手段,用短期婚姻獲取大額繼承的現(xiàn)象近年來也屢有發(fā)生,據(jù)此從法律上改變繼承順序,也并非不是修法的細(xì)節(jié)之一。
對于《繼承法》修改并不積極者認(rèn)為,現(xiàn)行的《繼承法》夠用了。而所謂夠用,一是覺得大部分情況都能在法律中找到對應(yīng)法條,二是覺得如今的繼承糾紛案占民事案件的比重并不高。前者的偏頗在于:能找到對應(yīng)法條就應(yīng)該視為“夠用”,但是對于法條的內(nèi)涵是否豐富,法條與現(xiàn)實的對接是否嚴(yán)密并不在意,這樣的觀點,顯然和以人為本的立法理念相悖;后者的偏頗在于,比重不大的繼承案不值得花費很多精力來修法,比這更重要的領(lǐng)域、更為迫切立法問題還有很多,按照輕重緩急來說,區(qū)區(qū)《繼承法》的修訂,理應(yīng)排在后面。而持此觀點的人,顯然沒有看到,繼承糾紛案之所以占比不高,很大程度上是因為人們對粗疏淺陋的《繼承法》缺少信心,寧可選擇調(diào)解等方式,也不愿意走司法訴訟之路所導(dǎo)致的。這樣的現(xiàn)實,顯然應(yīng)成為抓緊修訂《繼承法》的動力才對。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
經(jīng)常拖工資可以離職嗎
2021-02-16沒有結(jié)婚算騙婚嗎
2021-01-28如何保障老年人婚姻自主
2020-11-30民事法律行為的有效條件需要哪些
2021-02-19一審和二審敗訴終審可能勝嗎
2020-12-15債權(quán)債務(wù)起訴程序是怎樣的
2021-01-10按揭房能否轉(zhuǎn)讓……. 師福東律師
2020-12-16解除勞動合同后是否要遵守競業(yè)限制
2021-03-10員工不勝任現(xiàn)有工作崗位能不能隨意調(diào)崗
2021-03-072020年疫情期間辭退員工怎么補償
2021-02-13小區(qū)綠化“縮水”業(yè)主如何維權(quán)
2021-01-01法院仲裁派遣工資流程是什么
2021-01-01壽險投保時要注意哪些問題
2021-02-18超速行駛發(fā)生事故保險公司為什么不全賠
2020-12-14車險理賠定損技巧是什么
2021-01-22運輸工具保險的主要險種有哪些
2021-02-19全權(quán)代理有怎樣的效力
2021-02-19與普通代理相比,對限制行為能力人民事活動的代理有什么特點?
2021-01-29承包荒山有年限規(guī)定嗎
2021-03-03拆遷補償決定有效期多長時間
2020-11-24