正當(dāng)防衛(wèi)主觀條件的理論認(rèn)識(shí)

對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)主觀條件的區(qū)別認(rèn)識(shí)表現(xiàn)了刑法客觀主義與主觀主義的對(duì)立.如果把正當(dāng)防衛(wèi)主觀條件視為一條橫線，則在其最左端即為完全的客觀主義，持防衛(wèi)意思不要說(shuō)，認(rèn)為正當(dāng)防衛(wèi)是在緊急不法的情況下實(shí)施的，只要從客觀上看具有防衛(wèi)效果即可，偶然防衛(wèi)不成立犯罪，或充其量成立犯罪未遂;而其最右端即為最嚴(yán)格的主觀主義，持防衛(wèi)意思必要說(shuō)，認(rèn)為既要有面對(duì)不法侵害的防衛(wèi)認(rèn)識(shí)，又要有運(yùn)用防衛(wèi)行為制止不法侵害的防衛(wèi)目的，且自己所實(shí)施的反擊行為完全是用于防衛(wèi);在兩端的中間狀態(tài)持防衛(wèi)認(rèn)識(shí)說(shuō)，認(rèn)為不應(yīng)要求行為人具有防衛(wèi)目的，只要認(rèn)識(shí)到自己的行為是防衛(wèi)行為就足夠了。簡(jiǎn)單分類(lèi)就正當(dāng)防衛(wèi)的主觀條件而言，存在三種觀點(diǎn)即防衛(wèi)意思不要說(shuō)、防衛(wèi)認(rèn)識(shí)說(shuō)和防衛(wèi)意思必要說(shuō)(防衛(wèi)認(rèn)識(shí)和防衛(wèi)目的兼?zhèn)洹?/p>

我國(guó)刑法第20條第1款明確規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)是“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行為”，從立法上否定了防衛(wèi)意思不要說(shuō)，刑法學(xué)理論也大都堅(jiān)持行為人必須兼?zhèn)浞佬l(wèi)認(rèn)識(shí)和防衛(wèi)目的，司法實(shí)踐貫徹的也正是這種觀點(diǎn)。

其可以有效的將正當(dāng)防衛(wèi)與違法犯罪進(jìn)行區(qū)分，即將防衛(wèi)挑撥、相互斗毆、偶然防衛(wèi)、為保護(hù)非法利益而實(shí)行的還擊行為等排除出正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定。

正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)具備五個(gè)條件：

(一)必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。這種不法侵害可能是針對(duì)國(guó)家、集體的，也可能是針對(duì)個(gè)人;可能是對(duì)本人，也可能是對(duì)他人;可能是侵害人身權(quán)利，也可能是侵害財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利。只要是為了保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害而實(shí)施的行為，即符合本要件。這就是防衛(wèi)目的的合法性、正義性。如果以挑撥、尋釁等不正當(dāng)手段，故意激怒對(duì)方，引誘別人向自侵襲，爾后借口“防衛(wèi)”，故意侵害別人，是防衛(wèi)的挑撥，不是正當(dāng)防衛(wèi)。同樣，為了保護(hù)非法利益而進(jìn)行的防衛(wèi)也不是正當(dāng)防衛(wèi)，比如盜竊犯為爭(zhēng)臟而互毆;賭博犯為保護(hù)贏得的賭資而打傷行搶者，均不屬正當(dāng)防衛(wèi)行為。

(二)正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對(duì)不法侵害。不法侵害行為是指違法行為，不僅指犯罪行為，還包括其他違法侵害行為。這就是說(shuō)對(duì)不法侵害行為并非一定要達(dá)到犯罪的程序，才能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。否則，就會(huì)使公民的合法權(quán)益得不到應(yīng)有保障。當(dāng)然也不是說(shuō)不分不法侵害行為的大小輕重，都要實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。一般來(lái)說(shuō)，在群眾之間發(fā)生的輕微不法侵害，能用說(shuō)服教育、互諒互讓等其他辦法解決就更好。而對(duì)于合法的行為則不能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。

(三)正當(dāng)防衛(wèi)必須針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害。

(四)正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)施。即正當(dāng)防衛(wèi)不能針對(duì)沒(méi)有實(shí)施不法侵害的第三者，包括不法侵害者的家屬。但是如果不法侵害者是數(shù)人，對(duì)其中任何人均可實(shí)行防衛(wèi)。

(五)正當(dāng)防衛(wèi)不能超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有傷害。正當(dāng)防衛(wèi)是有益于社會(huì)的合法行，應(yīng)受一定限度的制約，即防衛(wèi)行為應(yīng)以足以制止不法侵害有限。但另一方面，不法侵害往往是突然襲擊，防衛(wèi)人沒(méi)有防備，精神極度緊張，情況又十分危急，一般在實(shí)施防衛(wèi)行為的當(dāng)時(shí)很難立即判明不法侵害的確實(shí)意圖和危險(xiǎn)程度，往往也沒(méi)有條件選擇一種恰當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)方式、工具和強(qiáng)度來(lái)進(jìn)行防衛(wèi)。因此，只要不是明顯超過(guò)必要限度造成重?fù)p害的，都應(yīng)當(dāng)視為正當(dāng)防衛(wèi)，而對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，防衛(wèi)強(qiáng)度可不受限制，具有無(wú)限防衛(wèi)權(quán)。

如果對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)還有不清楚的地方可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。