怎么樣算綁架罪的既遂

第一，綁架罪的罪質(zhì)特征在于侵犯人質(zhì)的人身權(quán)利。刑事立法把綁架罪置于侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪一章，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行犯罪構(gòu)成理論，綁架罪的犯罪客體是公民的人身權(quán)利。綁架罪侵害的并非財(cái)產(chǎn)權(quán)利，使用實(shí)力控制人質(zhì)就是本罪既遂，而不管行為人勒索財(cái)物的要求是否提出或者得逞。

第二，勒索行為。本罪的客觀要件是以暴力、脅迫或者其他方法將他人置于自己或者第三者的實(shí)力支配下(即綁架人質(zhì)行為)，而不要求客觀上實(shí)施勒索財(cái)物的行為。勒索(或者提出其他不法要求)行為”不是綁架罪的客觀要件。

第三，勒索(或者提出其他不法要求)只是行為人的犯罪目的。從犯罪構(gòu)成原理看，綁架罪屬于目的犯，勒索財(cái)物”的只是行為人的犯罪目的，屬于主觀的超過(guò)要素”，只要存在于犯罪人的內(nèi)心即可，不要求付諸實(shí)施，即與之相對(duì)應(yīng)的外在客觀事實(shí)不是犯罪構(gòu)成要件，此種犯罪目的的實(shí)現(xiàn)與否既不影響犯罪的成立，也不影響犯罪的既遂。如果行為人出于勒贖”的主觀目的，實(shí)施了擄人行為”并將其置于實(shí)力控制之下，不論勒索財(cái)物的行為是否實(shí)施、勒索財(cái)物的目的是否得逞，都構(gòu)成綁架罪的既遂。

第四，勒索行為是否實(shí)施，不影響綁架罪成立。以劫持人質(zhì)為手段向第三人發(fā)出勒索要求、實(shí)施勒索行為屬于勒索型綁架罪的典型樣態(tài)，并且綁架人質(zhì)行為”和勒索行為”通常具有前后承繼的遞延性。但是這絲毫不影響綁架罪的法定構(gòu)成要件。從現(xiàn)實(shí)中看，擄人“勒贖”是勒索型綁架罪的典型行為方式，但解釋刑法條文不能以典型情形來(lái)概括全部情形，忽略哪怕是萬(wàn)分之一的例外，否則會(huì)犯不完全歸納、以偏概全的邏輯錯(cuò)誤。法律規(guī)定的犯罪構(gòu)成規(guī)格與現(xiàn)實(shí)發(fā)生的犯罪典型樣態(tài)不可混為一談，這是應(yīng)然”與實(shí)然”兩個(gè)層面上的問(wèn)題。無(wú)論從刑法規(guī)定還是法理上看，勒索”只是綁架罪的犯罪目的，與之相對(duì)應(yīng)的外在的勒索行為”不是綁架罪的客觀要件。

以上就是律霸網(wǎng)小編對(duì)該問(wèn)題的回答，您有其他疑問(wèn)，歡迎來(lái)律霸網(wǎng)咨詢(xún)。