案情介紹:
老人史某某起訴再婚30年的老伴蔡某某要求離婚。然而就在離婚官司還沒開庭時,蔡某某突然去世。史某某隨即提起了遺產繼承訴訟。昨天記者獲悉,由于史某某在蔡某某病重期間,缺乏照顧,平谷法院判決減少她所分得的份額。
由于蔡某某剛剛離世,這場訴訟一開始就充滿了火藥味。蔡某某的子女說,“我承認她是媽,但是她在父親重病時都沒有伺候,都沒看到他最后一眼,這是盡做妻子的責任嗎?”
面對指責,史某某說,當時自己正在和蔡某某鬧別扭,不愿意回去,而且自己不知道老伴病得這么嚴重。為此,史某某的繼子女與她及其親生女兒發(fā)生了激烈的爭吵。無奈之下,法官只得宣布休庭。
經法官勸導后,庭審繼續(xù)。史某某的代理人宣讀起訴書稱,要求依法繼承史某某與蔡某某共同建設的將軍關村的房屋12間,以及所購平谷區(qū)光明西小區(qū)房屋10間。對此,被告方代理人則表示,光明西小區(qū)的房子登記的姓名是蔡某某的兒子,與原告史某某沒有任何關系。但史某某認為,購買該房子時,自己的親生女兒也出了錢,應該算是共同出資購買,理應有自己一份。
庭審中原被告針鋒相對,就在這時,蔡家兒女又出具了蔡某某留下的遺囑。遺囑稱,他愿意在百年之后,將平谷區(qū)將軍關村屬于他的財產留給兩個孫子。
本案中爭奪的房產中,將軍關村的農家小院在蔡某某名下。如果遺囑真實,史某某將對這處房產失去很大份額。對于這份遺囑,史某某質疑是偽造的。在史某某的要求下,法庭對遺囑進行了鑒定,鑒定結果表明,遺囑是假的。
法院判決:
最終法院認為,蔡某某去世后沒有留下有效遺囑,應當按照法定繼承分割遺產,考慮到史某某及兩個女兒在蔡某某病重期間,沒有前往醫(yī)院探視,缺乏夫婦扶助和子女贍養(yǎng)責任感,因此對三人在繼承蔡某某遺產時,酌情予以減少,并依次做出判決。
對于將軍關村宅院,法院判決史某某享有1/5,兩個女兒享有1/15,蔡某某兒子享有2/5,蔡某某女兒享有4/15份額。對于平谷區(qū)光明西校區(qū)宅院,法院判決歸蔡某某兒子所有,他支付給史某某和史某某的女兒折價款3萬余元,給付蔡某某的女兒5000余元。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
隱名出資人存在哪些法律風險
2020-11-16合同沒有各執(zhí)一份有效嗎
2021-02-28勞動糾紛案件如何申請再審
2021-03-03股東代表訴訟能否突破管轄
2020-11-22域名相似是否構成侵權
2021-02-03反擔保有哪幾種方式
2021-03-14申請先予執(zhí)行該怎么擔保?
2021-02-08企業(yè)破產法司法解釋三有什么內容
2020-11-28拿房產證幫別人擔保有期限嗎
2020-11-15做路橋工程摔傷如何索賠
2020-12-08打人沒有證據(jù)能立案嗎
2021-02-15民間借貸房產抵押流程有哪些
2020-12-28恢復勞動關系一裁終局是否適用
2020-12-31將純勞務分包給自然人是否合法
2020-12-29勞動者在高溫天氣下有權拒絕露天作業(yè)嗎
2021-01-29勞動爭議調解委員會的一般調解程序
2020-11-17不帶薪年休假屬于勞動糾紛嗎
2020-12-17沒有保險合同逃逸是否免責
2021-02-13車禍保險公司多久賠償
2021-02-02保險中的重大疾病包括哪些
2021-01-23