案情：李某、張某以幫助找對象和幫助找工作等誘騙手段，將同村的兩位女孩拐騙至山東某縣。在準備出賣的過程中，被害人發(fā)現(xiàn)情況不對，趁夜間李某和張某看管不嚴時跑出，向當?shù)毓矙C關(guān)報案。李某和張某被抓獲。

分歧意見：辦案人員對該案定性為拐賣婦女罪不存在異議，但對該案是犯罪既遂還是犯罪未遂產(chǎn)生了不同意見。

第一種意見認為，李某、張某已經(jīng)實施了拐騙行為，將兩名被害人騙出，而且使被害人在其控制之下，雖然因意志以外的原因未將兩名被害人出賣，仍應(yīng)按拐賣婦女罪的既遂定罪處罰。

第二種意見認為，李某和張某以出賣為目的，以找對象和幫助找工作為誘騙手段，將兩名被害人拐騙到山東某縣，雖然已實施了拐騙行為，并將被害人進行了控制，但未能實現(xiàn)出賣的目的，應(yīng)認定為拐賣婦女罪的未遂。

評析：筆者同意第一種意見。判斷一個犯罪行為是既遂還是未遂，首先要看犯罪行為是否具備了犯罪構(gòu)成的全部要件。

根據(jù)《刑法》第二百四十條的規(guī)定，拐賣婦女罪的構(gòu)成要件是：第一，本罪的客體是人身不受買賣的權(quán)利。第二，本罪的客觀方面，表現(xiàn)為實施拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為。第三，本罪的主體是一般主體，為年滿16周歲具備刑事責(zé)任能力的自然人。第四，本罪的主觀方面是直接故意，并且必須具有出賣的目的。在本案中，李某和張某在犯罪的主觀方面、犯罪的主體方面、犯罪的客體方面都是符合拐賣婦女罪的，關(guān)鍵在于客觀方面是否符合該罪。

本罪的客觀方面表現(xiàn)為六種行為，即拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)。這六種行為可分為三個階段，手段行為，即拐騙、綁架、收買;中間行為，即中轉(zhuǎn)、接送;結(jié)果行為，即販賣。拐賣婦女罪的既遂與未遂應(yīng)根據(jù)不同階段行為的特點來認定，犯罪分子無論實施了哪個階段都構(gòu)成拐賣婦女罪。但實施不同階段的行為，其既遂與未遂的標準不同。實施手段行為的，只要將被害人置于行為人自己的控制之下即達既遂。本案李某、張某實施欺騙，并將被害人置于自己控制之下，已完成了拐騙行為，雖然由于被害人逃跑并及時報警，使二人出賣被害人的目的未能實現(xiàn)，但是二人的行為在法律上已經(jīng)完全具備了拐賣婦女罪的構(gòu)成要件，已構(gòu)成拐賣婦女罪(既遂)。