法定繼承能夠?qū)?a href='http://www.shkps.cn/jicheng/15.html' target='_blank' data-horse>遺囑繼承嗎?

不能，根據(jù)法律規(guī)定，繼承開(kāi)始后，有遺囑的，按照遺囑辦理。公民可以立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。

孫女陳某認(rèn)為，父親遺產(chǎn)中有自己份額，故訴至法庭請(qǐng)求按繼承程序進(jìn)行分割。然而，其父親生前已寫(xiě)下“自己的所有財(cái)產(chǎn)歸父母”的遺囑。根據(jù)繼承法規(guī)定，閔行區(qū)法院于今年7月10日作出一審判決駁回她的訴訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)4525元由她負(fù)擔(dān)。

8年前陳某父母離婚。13歲的陳某隨母親生活。去年10月，陳某生父陳先生被查患有胃癌，進(jìn)醫(yī)院治療。

隨著病情發(fā)展，陳先生自知不久于人世，便于今年2月8日凌晨，對(duì)陪伴在側(cè)的父母等至親好友提出要寫(xiě)遺囑。遺囑除寫(xiě)明自己姓名、出生年月等事項(xiàng)外，特別寫(xiě)下了“如有不測(cè)，則我的所有財(cái)產(chǎn)歸父母”的內(nèi)容。當(dāng)天，陳先生因病死亡。陳某得知生父亡故消息后，于今年4月8日將祖父母告上法庭，要求以法律規(guī)定的第一程序的身份繼承父親留下的一套房產(chǎn)、其個(gè)人養(yǎng)老賬戶余額和名下存款等財(cái)產(chǎn)份額。

法庭上，小麗訴稱，今年2月9日晚，得知父親去世消息后，多次到祖父母處參加父親后事的處理，但祖父母對(duì)父親留下的遺產(chǎn)閉口不談，對(duì)分割遺產(chǎn)更是置之不理。故認(rèn)為，自己與祖父母均是法律規(guī)定的第一順序的繼承人，然而，現(xiàn)祖父母試圖侵占應(yīng)屬自己的遺產(chǎn)繼承份額，剝奪自己的繼承權(quán)。另外，考慮到自己尚在校就讀，無(wú)任何生活來(lái)源，且母親已退休，與繼父一家五口擠在40多平方米的房屋中，而祖父母目前有住房和較高的收入，希望在遺產(chǎn)分割時(shí)予以酌情處分。

陳某的祖父母辯稱，小麗在陳先生患病期間從未探望，雙方幾乎無(wú)來(lái)往。在陳先生患病及故世后，自己花費(fèi)了許多精力和財(cái)力。由于陳先生留下遺囑，所有財(cái)產(chǎn)均歸父母所有，故法院不同意陳某的訴請(qǐng)。

本案被繼承人陳先生所立的遺囑系其真實(shí)意識(shí)的表示，內(nèi)容合法，應(yīng)為有效遺囑。由于陳先生生前已將屬其所有的財(cái)產(chǎn)處分給了其父母，故應(yīng)尊重其本人意愿?，F(xiàn)原告再行提出要求按法定繼承來(lái)繼承被繼承人的遺產(chǎn)，缺乏依據(jù)，難以支持。

從上面可以得知，遺產(chǎn)繼承是比法律基礎(chǔ)更具有約束力的。如果您的情況比較特殊，也可以通過(guò)律霸網(wǎng)在線咨詢律師。