一、要對(duì)死亡賠償金進(jìn)行一個(gè)合理的分配，首先應(yīng)該對(duì)死亡賠償金的性質(zhì)有一個(gè)把握。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，死亡賠償金屬于人身?yè)p害賠償范疇，那么死亡賠償金應(yīng)該屬于物質(zhì)性的賠償。而該物質(zhì)性賠償?shù)降资菍?duì)死者生存的可期待利益的補(bǔ)償，還是對(duì)死者近親屬的利益損失的補(bǔ)償。死者死亡其民事權(quán)益也就終止了，計(jì)算其生前可期待利益沒(méi)有任何法律上的意義且其生前可期待利益到底為多少，我們無(wú)從得知。

從死亡賠償金的計(jì)算方法上看，也不是按照死者的收入情況來(lái)確定，也能看出不是對(duì)死者可期待利益的補(bǔ)償。且從死亡賠償金訴訟請(qǐng)求權(quán)的主體上來(lái)看，也應(yīng)該被認(rèn)定為是對(duì)死者近親屬的利益損失的補(bǔ)償。前面已確定，死亡賠償金不是死者的遺產(chǎn)，所以其分配不能按照繼承來(lái)確定，其訴訟請(qǐng)求權(quán)的主體也就不能按繼承的來(lái)確定。

法律規(guī)定死亡賠償金的請(qǐng)求主體為死者的近親屬，也只有被認(rèn)定對(duì)死者近親屬利益損失的補(bǔ)償，死者的所有的近親屬才均具有賠償請(qǐng)求權(quán)。如果被認(rèn)定為是對(duì)死者可期待利益的補(bǔ)償，死者的可期待利益在生存之前均應(yīng)歸為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，則對(duì)該可期待利益的享有者就只有死者的配偶，這也間接地把死亡賠償金定性為了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)。

二、在確定了死亡賠償金為對(duì)死者近親屬利益損失的一種補(bǔ)償?shù)幕A(chǔ)上，死亡賠償金的分配就應(yīng)當(dāng)依照死者近親屬利益損失的大小來(lái)分配。而死者近親屬損失的大小，在實(shí)際審判實(shí)踐活動(dòng)中，當(dāng)事人很難舉證，也只能做一些簡(jiǎn)單的陳述。筆者認(rèn)為，在審判實(shí)踐中我們可以依照與死者共同生活的緊密程度和經(jīng)濟(jì)依賴(lài)、影響程度來(lái)適當(dāng)確定利益損失的大小。當(dāng)然，這還需要法律的近一步規(guī)定死亡賠償金的具體分配操作細(xì)則。只有這樣，才能使死亡賠償金的分配在審判活動(dòng)中更具有法律依據(jù)性和可操作性，也使得案件的審判更加公平，還可以有效的防止審判權(quán)被濫用。