根據(jù)《繼承法》第十四條的規(guī)定，對繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。所以繼承人以外的人在符合規(guī)定的情況下是可以分得遺產(chǎn)的。這種情況有：

1、繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人。

（1）缺乏勞動能力又沒有生活來源。兩者必須同時具備，只具備其中之一都是不符合規(guī)定的。是否缺乏勞動能力又沒有生活來源是以被繼承人死亡、繼承開始的情況為準(zhǔn)的。如果雖曾經(jīng)是缺乏勞動能力又沒有生活來源，但在被繼承人死亡、繼承開始時已經(jīng)具有勞動能力或有了生活來源，就不能再適用此規(guī)定。

（2）依靠被繼承人扶養(yǎng)。指這類可分得遺產(chǎn)的人不僅要缺乏勞動能力又沒有生活來源，而且還要依靠被繼承人扶養(yǎng)。是否由被繼承人扶養(yǎng)，須以被繼承人死亡、繼承開始時為準(zhǔn)。如果被繼承人死亡時已不再扶養(yǎng)，那么即使是曾經(jīng)扶養(yǎng)過也是不符合規(guī)定的。是否扶養(yǎng)的成立，不論時間長短，都可以適用本規(guī)定。

2、繼承人以外的對被繼承人盡了較多扶養(yǎng)義務(wù)的人。這類人對被繼承人本來是沒有扶養(yǎng)義務(wù)的。但由于某種原因，負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的繼承人對被繼承人并未盡到全部義務(wù)，而這類人對被繼承人卻提供了較多物質(zhì)上的照顧。在認(rèn)定是否盡了“較多扶養(yǎng)義務(wù)”時，標(biāo)準(zhǔn)既不能過嚴(yán)，也不能過寬。不能理解為必須是盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)，也不能簡單地用經(jīng)濟(jì)價值的尺度來衡量，無論是提供了較多經(jīng)濟(jì)幫助，還是提供了較多生活上的照顧，都可以認(rèn)定為盡了較多扶養(yǎng)義務(wù)，可分得適當(dāng)遺產(chǎn)。

關(guān)于對被繼承人以外的人的遺產(chǎn)分配，最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》中第三十一條規(guī)定：“以繼承法第十四條規(guī)定可以分給適當(dāng)遺產(chǎn)的人，分給遺產(chǎn)時，按具體情況可多于或少于繼承人。”這就意味著在分配遺產(chǎn)時，既要考慮這些可分得適當(dāng)遺產(chǎn)人的情況，即喪失勞動能力的程度和經(jīng)濟(jì)需要的狀況，困難大的多分，困難小的少分；他們對被繼承人盡扶養(yǎng)義務(wù)的多少，盡義務(wù)多的多分，盡義務(wù)少的少分，還要把他們與其他法定繼承人相比，綜合考慮，分給適當(dāng)遺產(chǎn)。