股東代表訴訟制度的被告

我國(guó)股東代表訴訟的被告范圍較廣，任何侵害公司利益，而公司無正當(dāng)理由拒絕或怠于對(duì)其行使訴權(quán)的侵害人，均可能成為股東代表訴訟的被告，包括公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、控股股東、清算組成員以及其他任何人。這樣有利于最大限度利用股東代表訴訟制度來維護(hù)公司利益進(jìn)而維護(hù)原告股東的利益。

股東代表訴訟制度勝訴時(shí)股東的權(quán)利

原則上講，股東所提起的代表訟訴如果成功，股東有權(quán)請(qǐng)求公司對(duì)其訴訟費(fèi)用予以補(bǔ)償。此種費(fèi)用之補(bǔ)償鼓勵(lì)了那些為公司利益而提起訴訟的股東，是公平的、合理的。訴訟的股東，在勝訴的情況下，支付律師報(bào)酬時(shí)，股東可以請(qǐng)求公司在該報(bào)酬金范圍內(nèi)，給付相當(dāng)?shù)慕痤~。

另一方面，鑒于股東代表訴訟的利它性的特征，股東通過訴訟取得的賠償金通常應(yīng)當(dāng)歸還公司而不是按比例分配給股東。然而，如果不適當(dāng)行為人是公司的大股東或某些股東，將從他們那兒取回的賠償金仍歸于公司，供這些大股東或股東支配、運(yùn)用，即使他們間接地從他們自身的賠償金中分享利益，則對(duì)于提起股東代表訴訟的股東是顯失公平的。為此，在美國(guó)的某些案例中，為了使從不適行為人那里取回的損害賠償金限定在“善意”股東之間受益，法庭判決將此損害賠償金在善意股東之間按比例進(jìn)行分配。一般來說，這種情況主要在訴訟中針對(duì)濫用公司財(cái)產(chǎn)的行為提出時(shí)⑾,代位訴訟中存在善意股東與惡意股東時(shí)⑿，公司不再是繼續(xù)興旺的企業(yè)時(shí)⒀以及不適行為人控制了公司時(shí)，加以適用。不過，這些情況是不尋常的，它只是上述原則的一種例外。

從以上分析，我們可以看出股東代表訴訟的被告往往可以說是任何的法律主體，只要其侵害了公司利益，而公司沒有進(jìn)行訴訟那么股東就可以代表公司進(jìn)行,?所以具體而言，股東代表訴訟的被告法律當(dāng)中并沒有嚴(yán)格的規(guī)定而如果想要具體了解的可以咨詢律師,律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。