股東代表訴訟原告的要求

原告必須是公司的股東，但并非所有股東均可起訴。為了防止股東濫用訴權(quán)或者惡意訴訟，公司法對(duì)股東的持股數(shù)量和持股時(shí)間都作了限制。

（1）持股數(shù)量要求。我國(guó)新《公司法》對(duì)有限公司股東提起訴訟時(shí)的持股數(shù)額沒(méi)有限制，但是在股份有限公司中只有單獨(dú)或者合計(jì)持有公司1%以上股份的股東才有權(quán)提起代表訴訟。

（2）持股時(shí)間要求。新《公司法》第151條對(duì)有限公司的持股時(shí)間也沒(méi)有限制,但股份有限公司原告股東的持股時(shí)間規(guī)定為“連續(xù)180日以上”,隨后《公司法》司法解釋(一)第4條強(qiáng)調(diào)這180日以上連續(xù)持股期間，應(yīng)為股東向人民法院提起訴訟時(shí)，已期滿(mǎn)的持股時(shí)間。如果股東在提起代表訴訟后，將其股份轉(zhuǎn)讓給他人，法院應(yīng)裁定終結(jié)訴訟，除非由其它適格股東作為原告繼續(xù)該訴訟。

（3）二審訴訟過(guò)程中一審原告喪失股東資格的股東不能提起代表訴訟。

股東代表訴訟中提起訴訟的原告應(yīng)是公司現(xiàn)任股東，被告應(yīng)為有不當(dāng)行為的董事、監(jiān)事、經(jīng)理等高級(jí)管理人員、控股股東以及相關(guān)交易相對(duì)人，公司應(yīng)作為第三人參加訴訟。若原告在二審訴訟過(guò)程中喪失了公司股東的身份，則不符合股東代表訴訟原告的要求，相應(yīng)地喪失了股東代表訴訟的訴訟主體資格。法院對(duì)于已不再具備訴訟主體資格的情形下，應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，裁定駁回其起訴。

（4）訴訟期間，經(jīng)公司股東會(huì)決議除名的股東也不能提起代表訴訟。

對(duì)于在訴訟期間，經(jīng)公司依據(jù)相關(guān)約定，通過(guò)股東會(huì)決議解除了提起股東代表訴訟中原告的股東資格，該股東的訴權(quán)亦同時(shí)喪失。被除名股東如繼續(xù)訴訟首先應(yīng)確認(rèn)股東資格，這不僅是股東代表訴訟中面臨的一個(gè)事實(shí)審查認(rèn)定問(wèn)題，同時(shí)也涉及訴的合并問(wèn)題。股東資格訴訟與股東代表訴訟雖然都是與股東權(quán)利有關(guān)的訴訟，但兩類(lèi)訴訟的訴訟請(qǐng)求不同、法律關(guān)系不同，訴訟中當(dāng)事人的訴訟地位也不同。在申請(qǐng)撤銷(xiāo)或確認(rèn)股東會(huì)決議解除股東資格無(wú)效之訴中，股東為原告，公司為被告;而在損害公司利益責(zé)任糾紛的股東代表訴訟中，雖然股東也是原告，但其是代表公司進(jìn)行訴訟，訴訟利益完全歸于公司，在股東代表訴訟中，損害公司利益的法人或者個(gè)人為被告，公司是以第三人的身份出現(xiàn)。因此，確認(rèn)股東資格訴訟和損害公司利益責(zé)任訴訟是兩個(gè)完全獨(dú)立的訴訟，前一訴訟是前提，是基礎(chǔ)，兩類(lèi)訴訟不符合訴的合并的條件。如果在股東代表訴訟中對(duì)于股東資格發(fā)生爭(zhēng)議，人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人釋明，告知當(dāng)事人通過(guò)提起撤銷(xiāo)股東會(huì)決議訴訟或者確認(rèn)股東會(huì)決議無(wú)效訴訟來(lái)解決。

（5）訴訟期間，提起股東代表訴訟股東死亡的股東由其繼承人提起代表訴訟。

訴訟期間，提起股東代表訴訟的股東死亡時(shí)，法院應(yīng)裁定中止審理。若公司章程對(duì)于股權(quán)繼承未作特殊規(guī)定的，則此時(shí)，其股權(quán)自動(dòng)由其繼承人繼承，則相應(yīng)的訴權(quán)亦由繼承人繼承。

以上就是律霸網(wǎng)小編為你總結(jié)的有關(guān)股東代表訴訟中的原告資格的一些法律要求，若你的公司恰好正存在對(duì)于公司股東代表的選定問(wèn)題，你可以參考一下，如果還存在什么疑問(wèn)的話(huà)，可以上律霸網(wǎng)進(jìn)行在線(xiàn)法律咨詢(xún)。