屋內(nèi)煤氣爆炸能定性爆炸罪嗎

如果是故意則構(gòu)成爆炸罪的。

爆炸罪在客觀方面表現(xiàn)為對(duì)公私財(cái)物或人身實(shí)施爆炸，危害公共安全的行為。爆炸物品，包括炸彈、手榴彈、地雷、炸藥(包括黃色炸藥、黑色炸藥和化學(xué)炸藥)、雷管、導(dǎo)火索、雷汞、雷銀等起爆器材和自種自制的爆炸裝置(如炸藥包、炸藥瓶、炸藥罐等)。實(shí)施爆炸的方式方法很多：有的在室內(nèi)安裝炸藥包，在室內(nèi)或者室外引爆；有的將爆炸物直接投人室內(nèi)爆炸，有的利用技術(shù)手段，使鍋爐、設(shè)備發(fā)生爆炸；有的使用液化氣或者其他方法爆炸。實(shí)施爆炸地點(diǎn)主要是在人群集中或者財(cái)產(chǎn)集中的公共場(chǎng)所、交通線等處，如將爆炸物放在船只、飛機(jī)、汽車、火車上定時(shí)爆炸，在商場(chǎng)、車站、影劇院、街道、群眾集會(huì)地方制造爆炸事件。

爆炸行為有作為和不作為兩種基本方式。如直接點(diǎn)燃爆炸引發(fā)爆炸，就是積極的作為方式，而行為人負(fù)有防止爆炸發(fā)生特定義務(wù)，并且有能力履行這種特定的義務(wù)而不履行，以致發(fā)爆炸，就構(gòu)成不作為爆炸犯罪。

爆炸犯罪在客觀方面的本質(zhì)特點(diǎn)在于爆炸行為危害或足以危害不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。所謂足以危害公共安全，就是指行為人實(shí)施的爆炸行為，由于主觀和客觀方面的原因，如行為人自動(dòng)中止爆炸犯罪，炸藥的破壞性沒有行為人主觀想象的那么大，炸藥受潮失效，沒有將爆炸物投擲到所要求的位置，爆炸物被他人發(fā)現(xiàn)而被拆除等，實(shí)際上并未造成危害公共安全的結(jié)果，但如果排除這些原因，是可能造成危害公共安全的結(jié)果的。無論哪種原因存在，只要行為人實(shí)施了爆炸行為，足以危害公共安全的，就構(gòu)成爆炸罪。爆炸罪的成立并不要發(fā)生危害公共安全的實(shí)際后果。

行為指向的對(duì)象是不特定多人的生命、健康和重大公私財(cái)物。某些爆炸行為，行為人主觀上是指向特定的人或者物，但發(fā)生在人群密集或者財(cái)物集申的公共場(chǎng)所，客觀上危害了不特定多人的生命、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)的安全，也可以爆炸罪論處。因?yàn)樵谶@種場(chǎng)合用爆炸的方法殺人、毀物，對(duì)這種

爆炸現(xiàn)場(chǎng)行為會(huì)危害公共安全不可能沒有預(yù)見，有預(yù)見而放任危害結(jié)果的發(fā)生，就是一種故意犯罪。

如果行為實(shí)施的爆炸行為是指向特定的人或者特定的公私財(cái)物，并且有意識(shí)地把破壞的范圍限制在不危害公共安全的范圍，客觀上也未發(fā)生危害公共安全的結(jié)果，則不應(yīng)定爆炸罪，而應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況，構(gòu)成什么罪就定什么罪。

需要說明的是如果用爆炸的方法炸坍江、河、湖泊、水庫(kù)的堤壩，造成水流失控，泛濫成災(zāi)，危害公共安全，則應(yīng)定決水罪。因?yàn)楸痉ㄒ褜?duì)決水罪作了專門規(guī)定，而且爆炸只是決水的一種手段，正如用爆炸的方法破壞交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、煤氣設(shè)備、易燃易爆設(shè)備和廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施，應(yīng)分別定破壞交通工具罪、破壞交通設(shè)施罪、破壞電力設(shè)備罪、破壞易燃易爆設(shè)備罪和破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪，而不定爆炸罪一樣。

根據(jù)以上內(nèi)容的相關(guān)回答可以得出，如果是故意的把煤氣打開，然后點(diǎn)燃爆炸這種情況可以定性為爆炸罪，如果不是屬于故意打開煤氣而產(chǎn)生的爆炸，這個(gè)就不能構(gòu)成爆炸罪，只是一個(gè)意外情況，如果您還有相關(guān)法律咨詢可以致電律霸網(wǎng)在線律師解答。