【釋義】本條是關于男方離婚請求權的限制性的規(guī)定。

這次修改婚姻法對本條的規(guī)定進行了完善。

1980年婚姻法第二十七條規(guī)定：“女方在懷孕期間和分娩后一年內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限?！边@項規(guī)定是對保護婦女、兒童身心健康的特別規(guī)定，它在一定條件下限制了男方提出離婚的請求權。

在修改婚姻法的討論中，有的人提出，自然流產(chǎn)或人工流產(chǎn)，即中止妊娠(俗稱“小產(chǎn)”)，對婦女的身心健康都會有很大的影響，婦女在此期間也應受到法律的特別保護。而且，《婦女權益保障法》第四十二條：“女方按照計劃生育的要求中止妊娠的，在手術六個月內(nèi)，男方不得提出離婚”，對此問題已作了規(guī)定。為此，立法機關在原條文的基礎上，增加了“女方在中止妊娠后六個月內(nèi)，男方不得提出離婚”的內(nèi)容。

為了照顧女方懷孕期間和分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個月內(nèi)的特殊情況，保護胎兒、嬰兒的健康、維護婦女的身心健康，上述限制是完全合理的。對女方懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個月內(nèi)，一方面胎兒或嬰兒正處在發(fā)育階段，正需要父母的合力撫育;另一方面婦女也需要身心的康復，如果此時男方提出離婚請求，對婦女的精神刺激過重，既影響婦女的身體健康，也不利于胎兒或嬰兒的保育。在上述期間內(nèi)禁止男方提出離婚，不僅出于事實上的需要，也是社會主義道德的要求。法律不僅要保護胎兒和嬰兒，同時也要保護婦女。為了保護婦女和子女的正當利益，法律禁止男方在此時提出離婚請求是完全必要的。

這條規(guī)定限制的主體是男方，而不是女方;限制的是男方在一定期限內(nèi)的起訴權，而不是否定和剝奪男方的起訴權，只是推遲了男方提出離婚的時間，并不涉及到準予離婚與不準予離婚的實體性問題。也就是說，只是對男方離婚請求權暫時性的限制，超過法律規(guī)定的期限，不再適用此規(guī)定。但是，男方在此期間并不是絕對的沒有離婚請求權，法律還有例外規(guī)定，即人民法院認為“確有必要”的，也可以根據(jù)具體情況受理男方的離婚請求。所謂“確有必要”，一般是指比該條特別保護利益更為重要的利益需要關注的情形?！按_有必要”受理男方離婚請求的案例是非常少的，哪些情形“確有必要”受理，由人民法院認定。

法律還規(guī)定了該條的另一種例外情形，即在此期間，女方提出離婚的，不受此規(guī)定的限制。女方自愿放棄法律對其的特殊保護，說明其本人對離婚已有思想準備，此時，不應加以限制，法院應根據(jù)實際情況判予離婚。