累犯是什么

所謂累犯，在理論上指的是因犯罪受過(guò)一定刑罰處罰，并且在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在法定的一定期限內(nèi)又犯一定罪的犯罪分子。

之所以規(guī)定累犯，是因?yàn)槔鄯甘窃诮邮苓^(guò)刑罰之后仍不悔改，再次犯罪的人，具有一定的社會(huì)危害性，其與初犯和偶犯相比，主觀惡性更大，必須加以從重處罰。

(一)一般累犯。所謂一般累犯，指的是我國(guó)《刑法》第65條規(guī)定的普通累犯，即因犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在5年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子。

通過(guò)上述的定義，我們可以總結(jié)出構(gòu)成一般累犯的條件，有以下幾方面：

1、前后兩罪皆為故意犯罪。應(yīng)當(dāng)注意的是，如果前后兩罪有一個(gè)是過(guò)失，則不構(gòu)成累犯;

2、前后兩罪被判處的刑罰必須都是有期徒刑以上的。有期徒刑以上的刑罰包括有期徒刑、無(wú)期徒刑、死刑三種刑罰種類(lèi)。

3、后罪發(fā)生在前罪執(zhí)行完畢或者赦免之后5年以?xún)?nèi)。注意這里的執(zhí)行完畢指的是主刑的執(zhí)行完畢而非附加刑的執(zhí)行完畢。此外，這里的“赦免”指的是我國(guó)憲法規(guī)定的特赦。

(二)特殊累犯。所謂特殊累犯，指的是我國(guó)《刑法》第66條規(guī)定的累犯，即指原先實(shí)施了危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行完畢或赦免之后，在任何時(shí)候再犯上述任何一類(lèi)罪的犯罪分子。

從上述的定義中，我們同樣可以知道，特殊累犯的構(gòu)成條件有以下幾方面：

1、前罪和后罪都是危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪當(dāng)中的任何一類(lèi)罪。需要注意的是，后罪并不一定的同一個(gè)罪名，只要滿(mǎn)足同一類(lèi)罪即符合條件。

2、前罪和后罪被判處或者應(yīng)當(dāng)判處何種刑罰及輕重，都不會(huì)影響特殊累犯的成立。這是因?yàn)榍昂髢勺锏闹饔^惡性太大，有很大的人身和社會(huì)危險(xiǎn)性，因此，即便最后前后罪有被判處拘役或管制的，同樣不會(huì)影響成立特殊累犯。

3、后罪發(fā)生在前罪刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后，但兩罪之間的時(shí)間間隔沒(méi)有要求和限制。這也是區(qū)別于普通累犯的一個(gè)特點(diǎn)。

自首是什么

根據(jù)《刑法》第67條的規(guī)定：犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。同時(shí)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》又作了具體解釋。對(duì)于什么是自首，根據(jù)該解釋第1條的規(guī)定：根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。

1、自動(dòng)投案，是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，或者雖被發(fā)覺(jué)，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問(wèn)、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的;犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的;罪行未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，僅因形跡可疑被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤(pán)問(wèn)、教育后，主動(dòng)交代自己的罪行的;犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過(guò)程中，主動(dòng)投案的;經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案，或者正在投案途中，被公安機(jī)關(guān)捕獲的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。并非出于犯罪嫌疑人主動(dòng)，而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的;公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動(dòng)報(bào)案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后又逃跑的，不能認(rèn)定為自首。

2、如實(shí)供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的，只對(duì)如實(shí)供述部分犯罪的行為，認(rèn)定為自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實(shí)供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案的共同犯罪事實(shí)，才能認(rèn)定為自首。犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的，不能認(rèn)定為自首，但在一審判決前又能如實(shí)供述應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。

對(duì)于以自首論的情形，根據(jù)該解釋第2條的規(guī)定：根據(jù)刑法第六十七條第二款的規(guī)定，被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的，以自首論。其中還要說(shuō)明的一個(gè)問(wèn)題那就是對(duì)于被告人對(duì)行為性質(zhì)的辯解是否影響自首的成立呢?根據(jù)《最高人民法院關(guān)于被告人行為性質(zhì)的辯解是否影響自首成立問(wèn)題的批復(fù)》的規(guī)定?"根據(jù)刑法第六十七條第一款和最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。被告人對(duì)行為性質(zhì)的辯解不影響自首的成立。