婚姻意愿的表示

婚姻的意愿必須由本人親自表示。這有兩層含義:

一是婚姻的意愿表示不能由第三人代理。結(jié)婚是與當(dāng)事人的人身密不可分的法律行為,不能由第三人代理,即便有當(dāng)事人的授權(quán),其代理行為也屬無效。在一些偏僻農(nóng)村,由于群眾法律意識不強(qiáng),結(jié)婚登記員違規(guī)操作,代為辦理結(jié)婚登記的事例還時有發(fā)生。

二是當(dāng)事人必須有意思表達(dá)能力?；橐霎?dāng)事人必須有完全民事行為能力方有表示結(jié)婚意愿的能力,因而,精神病人自無結(jié)婚能力。需要討論的是,精神病人達(dá)到何種程度方可認(rèn)定其無表示的能力?這恐怕需要醫(yī)學(xué)上提供相關(guān)的技術(shù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

婚姻是否可附以條件和期限

“婚姻是男女雙方以終生共同生活為目的”附以解除條件或期限的結(jié)婚，其本身就與婚姻的性質(zhì)相反。當(dāng)今現(xiàn)實生活中確實出現(xiàn)了一些所謂的“合同婚姻”，當(dāng)事人一方與相對人通謀而為虛偽結(jié)婚,又稱假結(jié)婚。

假結(jié)婚當(dāng)事人并非出十真結(jié)婚的意愿,或是為分房,或是為生育,或是為移民而以支付報酬為代價的臨時組合的“婚姻”。這種婚姻是否有效?各國有不同的規(guī)定。我們認(rèn)為，就我國的實際情況而言，如果當(dāng)事人已辦理了婚姻登記，婚姻自應(yīng)生效。但其所附的解除條件或約定的婚姻終期無效。當(dāng)然，我們說婚姻不得附條件和期限，只是指在結(jié)婚時不得預(yù)先設(shè)立，這并不否認(rèn)婚姻的可解除性。

錯誤所致的婚姻

錯誤的原因種種,有因自身誤會而生,有因他人傳達(dá)失誤所致,也有因欺詐而陷于錯誤等。錯誤的婚姻無效或叮撤銷是因為婚姻的意思表示因當(dāng)事人之誤解而發(fā)生,并非其真意表示。因錯誤而致的婚姻無效必須具備一定條件。

(1)錯誤必須是重大的;

(2)錯誤只限于關(guān)于對方當(dāng)事人性質(zhì)方面的認(rèn)識。如身份、品德、身體狀況等,不及于對方財產(chǎn)等方面的認(rèn)識錯誤;

(3)錯誤必須達(dá)到一定程度。由欺詐所致的錯誤，其要求應(yīng)比自身原因所致的錯誤低。欺詐無論來自對方當(dāng)事人還是第三人,均不影響欺詐的成立。

心中保留

心中保留是指“婚姻當(dāng)事人無欲為婚姻意思表示所拘束之意,而為婚姻意思表示。”關(guān)于心中保留的婚姻表示,其效力如何?各國也有不同規(guī)定,或有效或無效。無效又有絕對無效與相對無效之分。相對無效僅于當(dāng)事人之間無效，不得對抗善意第三人。根據(jù)我國的實際情況，如果雙方已辦理了結(jié)婚登記，婚姻自應(yīng)生效”故不得以心中保留為由主張婚姻無效或撤銷。

但是，如果當(dāng)事人的心中保留乃是基于他人脅迫所致則不在此限。這種脅迫無論來自對方抑或來自第三人均為干涉婚姻自由，自為無效。但是其對于善意第三人不得有對抗的效力。

《婚姻法》只籠統(tǒng)地規(guī)定“結(jié)婚必須男女雙方完全自愿”，對于結(jié)婚意愿的認(rèn)定則缺乏細(xì)致的規(guī)定。在婚姻可撤銷的規(guī)定中，只有因脅迫結(jié)婚的可作為可撤銷婚姻,而對假結(jié)婚、欺詐、錯誤、心中保留等同樣也是結(jié)婚意愿不真實的未作無效或可撤銷處理，實際上變相地承認(rèn)了這些“婚姻”的合法性，導(dǎo)致“結(jié)婚必須男女雙方完全自愿”的規(guī)定被架空。

“當(dāng)事人結(jié)婚意愿”是結(jié)婚的法定條件之一，充分理解當(dāng)事人結(jié)婚意愿是十分有必要的。