一、債權(quán)人追加股東抽逃出資的時限是多久?

應當在兩年內(nèi)提出追訴，抽逃出資行為使公司資本虛置，非法地減少了公司實有資產(chǎn)，削弱了公司的經(jīng)營能力和償債能力，影響到交易相對人的正確判斷和交易安全，根據(jù)我國公司法第二百零九條及其他相關(guān)法律規(guī)定了相關(guān)當事人的刑事責任、行政責任和民事責任。抽逃出資的民事責任包括:

1、抽逃出資的股東對公司承擔的民事責任。股東出資是公司資產(chǎn)的重要組成部分，抽逃出資行為侵犯了公司財產(chǎn)權(quán)，公司依法享有返還財產(chǎn)請求權(quán)，抽逃出資的股東應當向公司承擔返還所抽逃出資，并支付按其抽逃出資的數(shù)額和時間計付利息的侵權(quán)責任。如果抽逃出資的行為直接造成了公司其他損失，行為人應當承擔相應的損害賠償責任。

2、抽逃出資的股東對已足額履行出資義務股東的違約責任。有學者認為，抽逃出資行為侵犯的是公司財產(chǎn)權(quán)，已足額履行出資義務的股東無權(quán)請求抽逃出資者向公司返還出資及其利息。公司設(shè)立協(xié)議或公司章程是發(fā)起人或股東之間的合同，發(fā)起人、股東具有按時足額向公司繳納出資的合同義務，抽逃出資影響了合同的適當履行，違反了合同義務，已足額繳納出資的股東依法享有請求違約行為人向公司返還出資及其利息的合同權(quán)利。

3、抽逃出資的股東對公司債權(quán)人的民事責任。抽逃出資行為非法減少了公司資產(chǎn)，削弱了公司的償債能力，如果公司債權(quán)人的債權(quán)因此不能實現(xiàn)，抽逃出資的股東應當對公司債務承擔補充賠償責任。2003年l1月4日發(fā)布的最高人民法院《關(guān)于審理公司糾紛案件若干問題的規(guī)定(一)(征求意見稿)》(以下稱《征求意見稿》)第十二條規(guī)定: "債權(quán)人請求公司清償債務，公司不能清償?shù)模瑐鶛?quán)人可以對抽逃出資且未予返還的股東提起訴訟，請求其在抽逃出資的數(shù)額及利息范圍內(nèi)承擔補充賠償責任。"此規(guī)定在堅持公司獨立責任和股東承擔有限責任的同時，在公司不能清償?shù)那闆r下，賦予公司債權(quán)人請求抽逃出資的股東承擔賠償責任的權(quán)利，平衡了各方利益。訴訟中，如果公司債權(quán)人主張公司資不抵債，法院一般允許追加抽逃出資股東為共同被告，并常常判決其在抽逃出資及其利息范圍內(nèi)承擔"墊付"責任，以減少訴訟成本，有效地保護公司債權(quán)人的權(quán)利。

4、為抽逃出資提供幫助或者負有直接管理責任的股東、董事、經(jīng)理的連帶責任?！墩髑笠庖姼濉返谑粭l和十二條規(guī)定了為抽逃出資提供幫助或者負有直接管理責任的股東、董事、經(jīng)理與抽逃出資股東共同承擔的兩種連帶責任:一是對公司承擔的返還所抽逃出資及其利息的責任;二是在公司不能清償?shù)那闆r下，對公司債權(quán)人承擔的在抽逃出資的數(shù)額及利息范圍內(nèi)的賠償責任。筆者認為，股東、董事、經(jīng)理的相關(guān)行為侵犯了公司財產(chǎn)權(quán)，違反了不得侵害他人財產(chǎn)的法律義務，應當就因此引起的所有損害與抽逃出資股東共同承擔連帶責任，所以，有必要增加他們與抽逃出資股東的第三種連帶責任，即抽逃出資行為給公司造成直接損失所應當承擔的損害賠償責任。

我國公司法中明確規(guī)定了，股東的注冊資本是不可以抽逃出資的，主要原因在于股東抽逃出資的行為可能對公司的生產(chǎn)運營產(chǎn)生嚴重的影響，對于造成了相關(guān)經(jīng)濟損失的情況還需要追究相關(guān)法律責任，具體情況下應當按照法律規(guī)定的情況來進行處理。

抽逃出資罪是怎么認定的

如何對抽逃出資舉證責任分配

公司抽逃注冊資金的行為如何界定？股東抽逃出資后要承擔怎樣的法律責任？